Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
Drones et guerre d'aujourd'hui.
On pouvait craindre le pire à la vue de l’affiche, du genre (que l’on pensait moribond), du synopsis mais aussi du casting de ce « Land of bad ». C’était en quelque sorte comme si on vivait le retour rance des films d’action américains bourrins, patriotiques, machistes courants dans les années 80 et 90 (et presque devenus ridicules depuis) tels que « Commando » ou « Rambo ». L’ADN du film contient peut-être un petit peu de ces ingrédients de par son déroulé et sa thématique guerrière et virile mais il s’avère bien plus malin et contemporain que cela. Et si le casting mené par les moins connus de la fratrie australienne Hemsworth (Luke et Liam mais pas Chris donc, beaucoup plus bankable), Milo Ventimiglia (abonné aux séries B de petite envergure) et de Russell Crowe, qui développe une carrière à la Nicolas Cage depuis quelques années, pouvait inquiéter, tous sont bien à leur place. Ce dernier livre même une prestation assez savoureuse pour ce type de film qui alterne intelligemment la partie bureaucrate avec la partie militaire sur le terrain.
Si niveau action et histoire le déroulé demeure basique, le fait d’insérer au centre de l’histoire les nouvelles formes de guerre par drones est un atout majeur. L’action du film sera donc aussi bien sur le terrain qu’au travers d’un bureau à des milliers de kilomètres des zones de conflit à Las Vegas. Et au détour de deux ou trois séquences bien dialoguées, tout le dilemme et les enjeux autour de ces nouvelles technologies sur les zones de guerre est clairement exposé. De manière simple, directe et efficace, ce qui offre à cette série B d’action bourrine sa valeur ajoutée non dénuée d’intérêt. On présente bien le glissement progressif de la guerre classique à une guerre davantage axée sur les nouvelles technologies.
« Land of bad » démarre fort et ne nous lâche plus deux heures durant. Bien sûr, il ne faut pas chercher ici un pensum sur la guerre ou un aspect géopolitique poussé, le long-métrage étant davantage axé sur l’action que sur la réflexion. Mais William Eubank, habitué des séries B sympathiques telle que « Underwater » est un artisan efficace. Il rend l’action lisible, concise et impressionnante et sait réserver des pauses entre les séquences de fusillades et combats pour laisser souffler et ne pas fatiguer le spectateur. Un sens du tempo appréciable. Et les séquences dans les locaux de l’armée à Las Vegas sont également bien maîtrisées et laissent même place à quelques traits d’humour et un soupçon d’émotion sur la fin. Le rôle de Russell Crowe est relativement bien écrit pour le genre. En somme, voilà un bon film d’action, certes basique, mais qui se positionne comme un parfait divertissement sans prise de tête du samedi soir qui ravira les amateurs d’action calibrée.
Plus de critiques sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Plus qu'un excellent film...a tellement intelligent, meilleur que Successeur
C'est un excellent film de son genre car pour un film d'actions...ou l'on sait que les bons vont réussir dès le début, il réussit à nous faire douter par 3 moments cruciaux mais surtout l'on suit l'action sur le terrain mais aussi sur la base d'où les drones sont contrôlés, loin de tous, isolé dans leurs salles où il est facile de percevoir que la guerre moderne est moins barbare comme il dit lui des protagonistes ...faux ou plutôt seulement pour les soldats derrière leurs écrans dans une salle climatisée et isolée de la réalité sur le terrain..il leur est facile de se perdre dans leurs activités personnelles. L'action est fournie mais pas trop, bonne alternance entre les moments d'actions et d'échanges d'infos. Aucune longueur.
This is an excellent actions movie because it is an intelligent one. In This type of movie, one knows from the beginning that the good will win...but this script is successful in 3 moments in making us doubt that. It fallowing the action of the terrain & in the control room of the drone we get to see that modern war could be perceived as less barbaric because of the used of drone...it is not, or can only be for those behind the control of the drone, they are far away in a control environment ...far from the reality of the terrain...much like a video game...it is so easy for them to forget that this is not fully real, and how easy it is for them safe on the base to focus on personal pleasure like a basketball game ...went they are off duty on base. Very good rhythm, great balance of actions & personal moment of enchant of info.
