Robocop

Satirique mais de manière moins froidement cynique que son modèle, cette nouvelle mouture se révèle plus touchante, grâce à l'ajout des personnages de l'épouse et du fils, au risque de frôler le pathos par moments.

Le plus grand reproche qu'on peut adresser à Padilha, c'est d'avoir pris ses distances avec l'œuvre de science-fiction originale réalisée en 1987 par Paul Verhoeven.

While Padilha does seem to love his shaky-cam (which is becoming a really tiresome way of shooting action films) it can't be denied the man knows how to stage an exciting set-piece.

This remake of the 1987 dystopian classic has a better cast, more meticulous script and, naturally, flashier effects, but it lacks the original's wit and subversive slipperiness.

Au final, José Padilha trouve un bel équilibre entre tous ces ingrédients et parvient également à interroger le spectateur sur des thèmes sérieux (l'évolution de notre société et les dérives possibles liées aux progrès de la science, à la manipulation des médias de masse, au culte du bénéfice) sans vouloir faire la leçon et en assumant pleinement sa succession de lieux communs.

Avec Robocop, José Padilha ne s'est pas contenté de recopier une formule gagnante. Il a signé un film de divertissement drôle, intelligent et ingénieux.

Bref, bien que moins subversif et moins drôle que l'original, Robocop se tient debout. Et permet (presque) d'oublier les navets qu'ont été les deux suites au film de Verhoeven.

Les effets numériques garantissent une mise en scène solide, intentionnellement grand public, mais par pour autant déficiante dans sa critique de la société.

For all of its deep flaws, the movie Padilha and screenwriter Joshua Zetumer have crafted puts down an interesting groundwork, taking an old idea in a new direction and actually having something to say. It's not Verhoeven, but it's a start.