Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
Agréablement surprise
pour me faire ma propre opinion, je lai regardé, puis j'ai adoré. Avec mon copain nous avons passer un bon moment a le regarder.
Malheureusement à ne pas voir
Les 15 premières minutes nous laisse croire que le film peut être bien. Malheureusement, au fur et à mesure que celui-ci avance, il ne cesse de de détériorer et de tomber dans l'absurde. La fin n'est sans queue ni tête et vient clore l'histoire de manière brève et sans attente. Malheureusement, je ne conseille pas ce film, qui malgré des acteurs (il me semble) à la hauteur est un 0 dans son ensemble.
Très loin derrière UNDERWORLD
Bonsoir à tous,
Je me suis finalement décidé à voir ce film qui ne m’inspirait pas confiance suite aux premières critiques. Je ne parle pas des critiques de « BOBCHA » et « JEANNE104 ».
Dans la bande annonce, j’avais remarqué des acteurs qui étaient présent dans le film UNDERWORLD. Je pensais qu’il s’agissait de caméo et un lien entre le film UNDERWORLD et I, FRANKENSTEIN. Malheureusement, ce n’était pas le cas.
Ce film n’a pas l’intelligence et la complexité du premier UNDERWOLD film avec lequel je vais me permettre quelques comparaisons.
Comme certains l’on déjà mentionné dans leur critique, dure de croire que ces personnages on agit dans l’ombre pendant des siècles avec tous les indices qu’ils laissent derrière eux (Lumière vers le ciel, grosses statues de pierre volante dans le ciel, grosses boules de feu et j’en passe).
La qualité des effets spéciaux n’est pas très élevé et même à certains moments, plutôt ridicules pour un film de ce genre.
Les démons sont à mon avis très mal fait.
L’histoire est assez déficiente et que dire du personnage de FRANKENSTEIN… peu crédible, mal fait et peu travaillé.
Pour faire un certain lien avec un autre film, je mentionnerais le film Van Helsing. Déjà pour un film de 2004, je trouve que les effets spéciaux étaient beaucoup mieux dans ce film.
De plus, l’utilisation de Frankenstein et même son personnage étaient beaucoup mieux travaillé et crédible.
Je n’ai rien contre le fait qu’il est essayé une nouvelle approche mais en sortant de la salle de cinéma, j’ai plus eu une impression de travail bâclé que d’un film complet dont je n’ai simplement pas aimé l’histoire ou certains détails.
Je n’ai malheureusement pas vraiment de positif à mentionné pour ce film. Même en DVD c’est à vos risques et périls.
vous vous foutez de qui ?
Faire des doubles critiques (quadruple au final) pour remonter la cote d'un film, j'aurais même pas pensé que c'était toléré ici.
Une vraie honte !
moi,Frankenstein
J'ai bien aimé
Moi,Frankenstein
très bon film
Moi,Frankenstein
EXTRAORDINAIRE
Moi,Frankenstein
très bon film de toute beauté bravo
Moi Frankenstein
Une nouvelle manière de raconter une vielle histoire. Prévisible mais bien fait. Effets 3D peu convaincants. Bien aimé la métaphore des Gargouilles comme défenseur de l'Humanité.
Moi, Frankenstein Qui se prénomme Adam
Bon film, assez intéressant, en 3 D disons que cela n'est pas vraiment spectaculaire mais... Plaisant quand même a visionner.
Aaron Eckhart (Adam) Yvonne Stahowski (Terra) sont de bon acteurs.Ils ne faut pas s'attendre a autres chose que du déjas vu! Agréable a regarder! Bon film.
aucun sens
Frankenstein veut sauver les humains , mais il y en aucun dans le film ou presque.
Aucun policier ou pompier non plus. Des démons qui crevent en déclanchant des feux d'artifices qu'on pourrait voir de la lune ,mais personnes dans les rues pour les voir , ou des gargouilles qui survolent la ville en passant inaperçu ! C'est beau allé au ciné pour l'évasion et la féeries , mais il y a toujours des limites à l' invraisemblance. Et là , j'ai pas accrocher du tout.
Mes deux étoiles vont pour les effets spéciaux qui sont tres bien fait.
Et contrairement a d'autres ,j'ai trouvé le 3d assez bien réussi.
J' dirais bien que ces un film pour ado , mais ça serait insultant pour les ados.
A voir en dvd
Moi, Frankenstein
Vu en avant-première, ce film est vraiment décevant. Les effets spéciaux sont très bien fait mais ce n'est pas suffisant pour combler la pauvreté des dialogues (qui sont en passant très clichés) et une histoire incompréhensible prenant place dans un scénario où on nous impose une mythologie déjà bien établi sans rien expliqué. On nous présente le personnage de Frankenstein comme un être tourmenté qui veut vivre sa vie en traçant sa voie. Étrangement, le personnage se laisse entraîner dans une guerre qui n'est pas la sienne avec une aisance malaisante. Mais bon, comme tout blockbuster hollywoodien, on nous présente des effets spéciaux, de l'action et une histoire d'amour ridiculement improbable et sans intérêt...La recette gagnante pour les recettes du box-office....Bref, c'est un film d'un genre qu'on a vu des millions de fois et qui ne sort pas du lot. On est loin de l'originalité première de Van Helsing.
Moi, Frankenstein
Dans les défauts, le scenario laisse à désirer mais, ma foi,
si, comme moi, vous allez voir un film d’action, vous ne vous en préoccuperez
pas outre mesure.
Vous ne serez pas surpris, pour ne citer que cet exemple, de
voir que la guerre secrète ignorée des humains qui explose au sens figuré comme
au sens propre en pleine nuit dans les rues de la ville ne réveille personne
malgré l’effondrement de constructions entières dans un décor enflammé (dans les
deux sens aussi). D’ailleurs, il n’y a pas un chat (aussi dans le sens propre d’ailleurs)
dans les rues.
Quelques originalités tirent néanmoins leur épingle du jeu. Ainsi en est-il du recours aux gargouilles qui ne sont que rarement mises à l’honneur dans les scenarii. Les effets spéciaux sont, quant à eux, d’une qualité raisonnable. J’ai notamment beaucoup aimé les transformations des gargouilles lorsqu’elles prennent leur forme humaine à certains de leurs atterrissages.
L’ayant vu en 3D et n’étant pas une fan invétérée de la chose, j'ai cependant été agréablement surprise de l'effet pour ce film. O.K., j’avoue que celle-ci aurait pu être améliorée mais, au moins, les plans et images ne se passent pas tous à la vitesse de la lumière, ce qui permet, outre le fait d'éviter le mal de crâne, de mieux s'imprégner du moment.
En bref, un film moins pire que « Abraham Lincoln : chasseur de vampires » mais bien loin d’un chef d’œuvre.
Bon film
Bon divertissement avec beaucoup d'action mais l'histoire manque un peu de substance pour se démarquer des autres films du genre. Le 3D est inutile.
Moi, Frankenstein
Moi j'ai adoré, complètement une autre histoire, je ne m'attendais pas à ça. 3d ordinaire
Moi, Frankenstein
Très bon film, j'ai adoré, ne pas s'attendre à l'histoire original, pas de longueur action jusqu'à la fin. mais 3D aurais pu être mieux.
Moi , Frankenstein
J'ai été à l'avant-première . Un ramassis de vieux clichés , d'emprunts à des films et de jeux vidéo . Ne sera pas en nomination pour 1 Oscar . Suite à prévoir . 3D moyen .