Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
une bandes d`acteurs donne un produit qui est un most !!!
Pour tous ceux qui ne regarde que la realisation et l histoire et non l opportunité d avoir un film d action avec tout les acteur connu de n autres enfances . Arreter vous un peux et repensez y !
Critique Expendables
Sylvester Stallone accumule depuis quelques années les réussites en tant que réalisateur, que ce soit avec le très convaincant Rocky balboa ou l’assez percutant John Rambo, son nouveau bébé Expendables: unité spéciale étant attendu par beaucoup de fans à l’annonce du film, ce dernier était assez attendu au tournant. Sauf que là où Rocky et Rambo semble avoir été fait avec le cœur, Expendables lui semblerait avoir été fait avec la tête, le film déçoit en effet par l’attente sans doute trop importante des fans qui a la vue de la scène finale de John Rambo laissait présager que Stallone aimait faire dans le bourrin, l’excitation causée par l’attente du film et l’annonce d’un casting 4 étoiles est donc vite redescendu à plat, le sous-titre du film en français: unité d’élite est donc à revoir à la baisse tant le groupe de vieux copains donnent plus l’impression de se retrouver tous les samedi pour tuer, au lieu d’aller à la pêche, bref un vieux groupes de potes usés et fatigués à l’instar du John Rambo du film éponyme, il manque la fameuse touche «Stallone», celle qui était présente dans ces deux derniers films. Son fameux castings de rêves ne se révèlent pas aussi croustillants qu’il n’y parait, Stallone et Statham faisant le lien entre chaque scènes qui semble avoir été écrite pour chacune des stars présentes, le pire revenant à Willis et Schwarzenegger qui nous sortent le tapis rouge, la scène devant marquéle retour de Schwarzy semble totalement loupé, sa prestation en est catastrophique et la facilité des allusions autour de lui rend la scène embarrassante à tel point qu’on n’attend plus que celle-ci se termine. De plus, dans l’ensemble des scènes règnent un humour malheureux, en effet le scénario et l’humour qui y est présent semble l’être pour tourner le genre en dérision, sans y être convaincant malheureusement, Expendables tombe même à la longue à la vieille parodie de seconde zone à petit moyen et sans grand talent. Un peu comme l’adaptation (pour certaines scènes) de Farcry.
Le film ne parvient pas à exister outre ces petites figures racoleuses posées un peu partout dans le film, au détour de gags faciles et assez navrants, donnant presque le sentiment d’avoir raté le coche, la sensation de gâchis se fait donc ressentir tant la réunification des grandes figures des films d’actions semble avoir été sacrifiée au profit d’une adaptation torchée à la va-vite. De plus, le film n’en a que pour le couple Stallone (qui dans l’affaire fait vieux) et Statham, on discerne que Stallone essaye par ce couple de passer la relève à la jeune génération, on discerne aussi le manque de finesse avec tous les défauts qui ne fait que surcharger le film mais aussi le spectre d’un film plus juste. Dommage que le film dans l’état actuel qui nous a été proposé: Les plus grands héros des films d’action réunis pour la première fois et unique fois», tout le monde avoue jouer le jeu même Mickey Rourke offrant une prestation proche de son Wrestler, il ne prend pas part au combat. Ainsi le spectateur reste chaud comme une baraque à frites tout au long du film, attendant la scène qui va le faire frémir, scènes qui n’arriveront que très tard. Ainsi Expendables est une petite déception, certes on reconnait que Stallone est un réalisateur ambitieux et respectueux de son public, son personnage est proche de celui de Rambo décidé encore une fois à l’humaniser au contact d’une femme, les affrontements renvoie aux heures de gloire du passé quand les cascades et les effets ne sont pas les meilleurs qu’ils soient. On n’attendait pas une révolution dans le monde des films d’action mais au moins de quoi se rapprocher d’un John Rambo (étant donné que Stallone a annoncé qu’il n’y aurait pas de suite), ça met L’agence tous risques en figure de grand film, avec une mise en scène assez déplorable, notamment la scène de combat impliquant Jet Li (qui au passage nous offre une de ses pires interprétations). Au final Expendables n’apporte que quelques bonnes scènes (celle où Stallone s’accroche à son avion en plein décollage ou des méchants comme Dolph Lundgren sorte d’Avrell sous stéroïdes) mais tout n’est pas à jeter, la scène d’introduction est assez ahurissante, bien que quelques longueurs et traces de sang… trahissent un peu en en inhibent le plaisir. On ne regrettera pas la dernière scène sorte de bouquet final qui fait ressortir le fantôme de Commando et autres joyaux de ce genre et même si le second degré n’est pas de la partie, on regarde avec plaisir un groupe de héros dont la bonne humeur règne au sein de cette joyeuse bande. A l’heure où les films américains ont besoin de se ressaisir, de repartir sur de bonnes bases, Stallone propose de revenir aux fondamentaux d’un genre qui a perdu de la vitesse depuis quelques années. Stallone a voulu se faire plaisir, tant mieux pour lui dommage que nous ne partageons pas ce plaisir.
Action avec un grand A
J'ai aimer ce film tout simplement parce que j'ai eue exactement ce a quoi je m'attendais. Plein d'explosion,de fusillade et de testostérone avec les héros d'action de mon enfance! Vraiment amusant..Seul déception est la très très très petite part(ils ne devraient même pas figurer dans la bande annonce) jouer par Bruce Willis et Arnold Schwarzenegger.
Action-Réaction !
Les effets spéciaux et les explosions sont assez impressionnantes l histoire est tel quel .. quelque bonne passe d humour sans plus . Par contre pour des hommes qui ne sont passenséefaire dans la dentelle je les ai trouver autantjacasseux que les femmes. Et je conseillerais aSylvester Stallonede ralentir un peu a son age car ce ne sera pas bon pour ses rhumatismes plus tard !
Comeback
Je viens de voir «la bête» et je dois avouer que je suis un peu déçu. Le scénario pourrait tenir sur un timbre-poste et malgré l'omniprésence de scènes d'action (filmées d'une manière aussi chaotique que les films de Michael Bay), aucune d'elles ne se démarque du lot. Pas de morceau de bravoure similaire à la scène finale de Rambo 4. Il semble que Stallone s'est assis sur ses lauriers, se disant que son casting 5 étoiles suffirait à faire un bon film. Notons tout de même la présence de David Zayas, interprète de l'inspecteur Batista dans l'excellente série Dexter et une confrontation tout de même assez joussive entre Steve Austin et Randy Couture. Dolph Lundgren est également excellent, confirmant que les rôles de «bad guy» lui font comme un gant (Universal Soldier, Rocky 4, Johnny Mnemonic).
Au final, le film reste divertissant à l'instar des petites séries B d'action qui squattaient les tablettes de nos clubs vidéos vers la fin des années 80 et le début des années 90. C'est un peu comme regarder un show du groupe Kiss de nos jours. Ce n'est plus ce que c'était, mais peu importe: fan un jour, fan toujours.
trop d'acteur pour un scenario nul
Stallone que je respecte pour faire encore des films à 60 ans passé a tenté en employant des acteurs chevronnés de nous en mettre plein la vue. Bien c'est là qu'il s est planté alors que dans le film c'est Statham et Stallone qui sont les véritables vedettes, vedettes si on peut dire. Le scénario est nul, tout ca pour donner la note à des effets spéciaux 1 million $ décevants.
Pour un scénario et une histoire aussi trouée que les corps qui s'y trouvent
Les Sacrifiés est malheureusement ce genre de film qui ne plaira qu'aux personnes qui ne recherchent que de la testostérone et qui s'émerveillent devant la puissance à laquelle le corps d'un homme peut être réduit à l'état gélatineux. À louer si vous avez envie de passer une soirée de "gars" à 5 de QI.
clin d'oeil à la génération des gros bras
J'avoue avoir quelques problèmes avec les critiques négatives envers ce film ... En effet, avec les acteurs présents, il est ÉVIDENT qu'on ne peut pas s'attendre à un chef-d'oeuvre de réflexion psychologique et d'intelligence ... quand je suis allé au cinéma je m'attendais à un film ultra-cliché du genre 3 américains musclés contre une armée entière... score final : états-unis 154234 / méchant dictateur 0 ... avec des scènes d'action exagérées à nous en faire pleurer de rire (passage avec le genre de shotgun automatique), je m'attendais aussi à des passages plus calmes où on ressort la philosophie de base de tout bon film d'action, et pour conclure le film, une finale tellement grotesque et irréaliste que c'en est un régal pour les yeux ... bref un film UNIQUEMENT pour les amoureux de «pan pan t'es mort» ou encore «je suis un gentil Américain et je tue le méchant dictateur»... et si vous en êtes un comme moi, vous ne serez pas déçu par cet excellent divertissement pop corn.
Je ne mets pas une cote de 5/5 car j'aurais voulu revoir Arnold à la fin tirer sur tout le monde...
l'incontournable de l'été
Ce n'est pas un film qui plaira à tout le monde...mais si vous aimez les films d'action vous aimerez sans aucun doute ce film qui se compare très facilement à Rambo de 2008. Les vedettes, le meilleur mix de gros bras de tout l'histoire du cinéma, donne ce à quoi on attendait d'eux et les scènes d'action sont vraiment malade, et l'histoire est prévisible....Bref tout ce qu'on veut d'un film d'action :-)....Selon moi, mis à part Inception, ce film est l'incontournable de l'été, et si vous n'avez pas aimé, c'est peut-être à cause que ce n'est pas votre style de film
Je vous aimerais toujours, mais...
Stallone a été presque a la hauteur des attentes des critiqueurs mais il a été malheureusement gaché par le scénario et les dialogues médiocres mais le film nous réserve de sublimes scenes d'action et une vaste brochette d'acteurs impressionants mais amertument sans plus. Je le conseille a ceux qui aime les film avec mr Sylvester Stallone et du divertissement d'une intensitée abondante. Alllez-y pour amateur de film d'action seulement et non a la recherche d'une oeuvre somptueux.
Du sang et des hommes
Excellent film de sang , de fusil, de couteau et d'explosion. Film d'action très ordinaire par contre, et film tout court tout à fait médiocre. Ce film a son public. et bravo pour votre critique ;o)
bataille
en passant.. c'est le premier film où j'ai eu droit à une bataille en pleine salle de cinéma... ça dit tout hehehe
Très bon film d'action
Beaucoup d'action, du Stallone à son meilleur, je n'ai vraiment pas été déçu. Un des meilleurs films de l'été, divertissant et impressionnant. Si vous aimez Stallone et Statham vous aimerez! Un film à ne pas manquer.
ce film a surpassé mes attentes...
Je m'attendais à un film sans scénario, avec des effets spéciaux over the top et un dialogue hilarant de médiocrité. Et bien j'ai été surprise...c'était encore pire que ce à quoi je m'attendais!!! La seule chose que je peux dire, c'et n'allez PAS voir ce film, même si on vous paie pour, c'est une perte de temps totale. Les effets spéciaux sont vraiment décevants, je m'attendais a plus avec d'aussi gros nom et autant de budget. Bref, dans le top 3 des pires films que j'ai vu de ma vie.
ok
Tes ......... sont vielles mais tu les dit plutôt bien !
snif snif !!!
bien sûr que tu trouve le film plate parce que c'est un film de gars !!! vous avez vos films de fille plate a la tonne ! alors la prochaine fois regarde un peut le genre de film avant d'y allez et tu ne sera pas deçu ! non mais vraiment tu t'attendait a quoi ? un triller psycologique ? franchement ! Stalone, Statan, Lundgren, Willis, Allo !!!
Sa faisait longtemps!!!!
Un des meilleurs films d'action-combat que jai jamais vu pi qui c'était pas fait depuis longtemps!!!Les scènes sont vraiment nice et spectaculaires!!..et en plus il y a quelque passage drole haha!A VOIR ABSOLUMENT!
malade
trosmalade le film de l'action du début a la fin sa fait drole voir tous les gros nom d'acteur dans le film excellent je pense pas qu'on revoit un autre film avec les gros nom comme selui la sa va être dure a battre je vous conseil d'aller le voir il en vaut la peine vous aimer l'action vous aller n'Avoir pour votre argent :) 10 sur 10 le film #1
de l'action pour vous pété les yeux
de voir ce film l'a m'a confirmer deux chose : Stalonne a une sale gueule et de deux, il est mauvais acteur. Mais c'est quand meme de la bonne merde. Plein d'action ,quelques truc rogolo, ouais c'est pas pire. ça passe le temps faut dire. Par contre, ils aurait pu mettre plus de budjet sur les effet spéciaux, ils sont...pas vraiment bon. Lorsqu'ils vont faire exploser un gros batiment, je me disait héhé j'ai hate de voir sa...et puis merde, c'était pas bien, sa ressemblait à des effet spéciaux des année 1990.
.
jtrouve ke tu en met un peu pour les effets speciaux sont loin d'etre aussi degeulasse ke tu le dit!...pi stalonne ai loin detre un mauvais acteur jte rapelle qu'il a gagner l'oscar du meilleur acteur au golden globe pour son role dans rocky 1!!..le film a pas été faite pour gagner des oscars du meilleurs acteur..sa été realiser pour bucher pi reunir des acteurs...pi cest reussi a 200mph!!!
Bla!Bla!Bla!
Si tu n'es pas contente tu n'avais qu'à aller voir le film de Julia Roberts....Pis en passant, c'était voulu les effets spéciaux des années '90 Sly l'avait dit et ça fait changement des maudits films faient par ordinateur.
Pour de l'action, c'est de l'ACTION
Un film d'action remplis d'explosions, de sang et d'armes de gros calibre. Sans oublié des acteurs vraiment talentueux. Se film nous replonge au coeur des années ou rambo et terminator triomphais. On y retrouve les acteurs qui ont marqué le passé et aussi ceux de la nouvelle génération. Le film est remplis de moments cocasses et déborde d'actions du début a la fin, impossible de s'ennuyer. mais le film est un peu trop prévisible et la fin, selon moi, est un peu exagéré. Quand on arrive même pu a compter le nombres de bombes qui explosent tellement il y en a, c'est que sa commence a être trop. Mais voila, le film vaut la peine d'être vu, et le moment avec Arnold Shwarzenegger, Stallone et Willis.. Wow, quel jeu d'acteur incroyable. Le film ma rendu quelque peu triste, voir comment les acteurs on vieillit par les années ma fait comprendre a quel point la vie passe vite. Mais un gros bravo pour ce film très réussi.
Quand ça saigne ... ça saigne !!
Très franchement si vous avez adoré l'epoque des acteurs gros muscles du temps de gloire deSylvestere Stalone, ce film vous emballera. C'est le cas pour moi. Je me suis replongée dans cet univers de mercenaires assoifés de bien à l'humour taquin. Si vous aimé le genre, les scenes d'actions explosives et sanglantes vous raviront.
Sérieusement ...
Who give a sh** que ça gagne pas d'oscar ça ...c'est rendu quoi les oscars de toute facon ? du Gros Marketing .... de qui on parle le plus encore ajd en 2010 ....Rocky ....ou bien Kevin Kostner qui a gangé un Oscar pour il dance avec les loups en 1990 ?
C'est tellement rendu n'importe quoi les films aux OSCARS ajd ....alors ça me dérange pas pentute que The Expendables gagne pas d'oscar ...de tute facon ...c'est tellement avec plein d'acteur sans talents ..
LE GARS Y CONNAIT ÇA.
bonjour
votre remarque es totalement homosexuelle je suis une femme et jai adoré se film vrai et plein de males qui se battent et explosent tout un film vrai contrairement a dansé avec les loups qui nest qun film ou lon peut penser un peu les sacrifié est un film ou lon se divertit en voillant de la veritable action mais une personne compléxée comme vou prefere bien entedu danser avec des loup et croit que toute la planete lui est inferieure car il pense que les oscar cest nimportequoi
bonjour2
et si les oscar cest nimportekoi gagne en don un . des acteurs sans tallent ? rocky cest 2006 pas 2010 et kevin kosner est fif et tu le suce
bon film
les sacrifiés est un bon film d'action, irréaliste mais avec plein d'explosion et de coup de feu, une bonne distribution et quelque bonne blague au passage. Et la personne qui fait les critiques de film j'ai lu plusieurs de t'ai critique et je crois que tu na aimé aucun film puisque tu ne resors que les point négatifs. Et j'aimerais bien savoir quelle formation tu a pour faire des critiques de film.
Comme dans le temps...
Je suis allé voir ce film avec mon p'tit frère... (de 31) et on a eu exactement ce qu'on voulait.
Un film qui buche, pour des gars, à voir entre gars...
Comme plusieurs personne le mentionne... regardez la bande-annonce, what you see is what you get.
C'est certain que si vous pensez voir un film de la trempe du Patient Anglais en allant voir un film dans lequel y'a tout ces super-males des années 80... bien vous êtes débile et vous serez déçu.
Comme l'a mentionné quelqu'un ici je crois... encore une critique de film qui vire au n'importe quoi... (en ce qui me concerne le dernier paragraphe est tout sauf objectif et ressemble à de l'acharnement).
Ceci dit, ouais... il aurait pu travaillé un peu plus les personnages, oui... ceci ou cela aurait pu être mieux fait. Oui il est rempli de paradoxe. Mais so what?
Pour ma part j'ai retombé en enfance et j'ai payé exactement pour ce que je voulais: "Retomber en enfance avec mon p'tit frère sans me soucier du fine-tuning du film et surtout oublier ma semaine de merde!"
Je pensais voir un film de série B qui buche, j'ai été servis voilà!
Personnellement, ce cher Karl n'a jamais été reconnu comme une bonne critique de film et pourtant il l'est toujours... go figure.
Et Jet Li qui est "normal" au combat? Juste trop drôle à voir.
Bon
Pour un film fait par Stallone on aurait pu s'attendre à pire. Eh bien non.
Le scénario est 3 fois mieux que celui d'un "Rambo 12 contre-attaque" mais reste cependant en bas de l'échelle. Les effets-spéciaux sont pas trop mal mais... pas tant que ca non plus. L'histoire est assez prévisible par moments. Les dialogues donnent quelquefois la sensation de n'être qu'un texte lu par l'acteur. L'action est bien présente mais moins que ce à quoi je m'attendais. Et évidement les héros sautent + haut que Spiderman, courent + vite que Ben Johnson et sont insensibles aux balles... aaaah le charme d'un film d'action pur !!
Alors oui et oui et encore oui : ce film est nul. Une pure daube cinématographique qui pourrait en être risible tellement de clichés se succèdent (le général "tyrannique", qques américains surarmés qui détruisent à eux seuls toute l'armée d'un pays, etc...). Tout ca donne la furieuse impression d'écouter un film des années 80 dans un vrai/faux décor de jungle où un super-soldat tue des tonnes de vietcongs à lui tout seul. Hein ? Qui à parlé de Rambo ?
Eh oui, ce film pourrait être pitoyable et ridicule. Il l'est peut être même un peu beaucoup. Cela dépendra des points du vue.
Les explosions et les actions improbables de nos héros sont tellement improbables qu'on à du mal à y accrocher. À lui tout seul "les Sacrifiés" donnerait du travail de démysthifiage aux "Stupéfiants" pour les 200 prochaines années avec pour conclusions invariables : "BUSTED".
Et malgré tout ca Stallone nous propose une oeuvre qui est intéressante à écouter. Sous cet aspect de vieux navet se cache en fait LE film, peut être le seul film, qui sait tous les réunir : stallone, schwarzy, bruce willis.........
Même si le film en lui-même est plate, on à devant l'écran le regard émerveillé du petit garçon qui contemple sa collection de cartes de base-ball complétée : toutes les étoiles sont là !!
Alors oui allez l'écouter. Non n'emmenez pas votre blonde. Et oui vous verrez que pas besoin d'avoir un pyjama moulant pour être un super héros.
allez le voir sa en vos vraiment la peine
allez voir se film ses un vrai bon filmsd action avec des beau son et surtout detrès bon acteur!!!!!
??
devrais apprendre a écrire au lieu d'aller au cinéma!!
A
cineqc ......dans ton commentaire tu as fait une faute (a écrire) ton a s écrit avec un accent grave (à ) Pour ce qui est de mes apostrophes tu as pas besoin de me le dire je sais ......C est voulue !
excellent film d action
étant un amateur de film d horreur et d action ces genres de film s attirent toujours de mauvaisescritiques souvent biaisés car nos intellos-critiques prennent tout ces films au pied de la lettre(invraisemblance , violence gratuite).
j ai passé un excellent moment cet après-midi avec mes 500 points scène que j ai accumulé.
certansn ne pourront en dire autant ayant eu accès au film gratuitement par leur travail.
longue aux stallone willis et cie
françois.
super bon film
C'est un film à voir absoluement, Pas une grande histoire mais de l'action tout le long avec certain petit punch comique d'une bande de gars ensembles. Je dirais même un feu d'artifice vu que sa pête et éclate de partout on reste attentif à l'écran tout le long. super bon j'ai adoré ma soirée
Très bon film d'action
Beaucoup d'actions, incorpore des problèmes d'actualité et les scènes de combats sont très bonnes . Divertissant etimpressionnant. Si vous n'aimez pas le genre par exemple abstenez vous svp !
Bravo Karl!
Ayoye sa pas de sens faire une critique de même pi dire que le film manque de scénario!!!!À quoi tu t'attendais !@?%$? sa prend pas une lumière pour savoir que ce film la aura pas un oscar pour la meilleure histoire bouffon le film à été créer pour bucher avec une poignée incroyable d'acteur pi c'est toute!
...
Le pire c'est que se gars la à étudier à l'université en cinéma ...pour faire quoi..critiquer les films des autres sansmêmeen avoir fait un seul luimêmequi passe au cinéma.
...
Sa pas de sens serieux cest comme dire que sa manque d'action dans twilight!!...tant qu'à moi les sacrifiés un des meilleurs films daction que jai jamais vu qu'on avais pas vu depuis un mechant boute!!
Rep à Karl Filion
Rep:à Karl Filion
Personnellement, je ne suis pas un fan de film d'action de ce genre (donc je laisse les amateurs faire la critique de ce type de film, tu devrais faire pareil) Je tiens juste à te dire que tu devrais apprendre à rester posé et nuancer quelque peu tes propos. Je te cite:<< Aucune des vedettes de ce film n'a jamais été reconnue pour ses talents de comédien.>>
Ceci est totalement faut, en 1987 Willis a gagné le Golden Globes de meilleurs acteurs pour une série pour Moonlighting, il a de plus gagné le meilleurs second rôle pour sa prestation dans Pulp Fiction (je crois que c’est une forme de reconnaissance). Jason Statham cadre à merveille dans les rôles que lui offre Guy Ritchie (Lock, Stock and Two Smoking Barrels, Snatch, Revolver) Stallone a eu une nomination dans la catégorie de meilleurs acteurs pour sont interprétation De Rocky (dans le premier film bien attendue) Veut tu vraiment que je te nomme toute les récompenses et nomination qu’à reçu Mickey Rourke, je vais me contenter de sont Golden Globe de meilleurs acteurs pour The Wrestler…
Je ne sais pas si cella est suffisant pour te convaincre que le tallent de ces acteurs de films d’action (même si parfois limité a un grand rôle) à été reconnu, mais moi, sa me suffis amplement
Oui et pourtant...
Karl n'a pas tort dans le fond : vieux acteurs "essoufflés", histoire prévisible, scénario déficiente, etc...
Il oublie juste qu'il ne faut pas aller écouter ce film comme on va écouter un film "fast-food" habituel. Ici on y va pour l'acteur... pour LES acteurs ! C'est idiot mais l'évidence est que le spectateur d'aujourd'hui adore redécouvrir les vedettes qui ont illuminé son enfance. L'émotion étant de retrouver le plaisir que nous procurait un bon film d'action durant les 80's :-)
Alors d'un coté Karl n'a pas tort... c'est juste qu'il n'a jamais vécu les années 80/90 en étant fan des acteurs de ce temps. Tant pis pour lui si il ne sait pas être réceptif au bonheur d'un Stallone qui met des baffes.... Oui, il y'a des fois comme ca où même si le film en lui même est "nul" on y prend pourtant un plaisir immense. C'est le cas ici.
Les sacrifiés
Bon film d'action à la sylvester stallone, pas une grande histoire mais divertissant.
Karl qui???
J'en revient pas qu'il soit engagé pour faire des critiques, oui sylvester stallone a encore beaucoup de monde qu'il l'aiment comme tu peux constater au box office et monsieur karl filllion n'arrivera meme jamais a faire ne serait-ce que le 1 centième de se que stallone à acompli dans sa vie à part chialer sur le travail des autres, va donc ecouter ton fabuleux destin d'amélie poulin pis ton xavier dolan et sacre nous patience si t'aime pas les films d'actions.
boommmm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bon ,mais pas comme je le croyais
Comme dans le bon vieux temps
L'effet muscle et testostérone dans le tapis que le (boosté aux stéro) Sly recherchait et bien il l'a bien concocté avec les Couture, Austin,Lundgren et Crew qui est excellent à la fin avec l'arme fatale: moment mémorable dans ce film! Mis à part les muscles, les explosions et les fusillades Sly à quand même fait un bon boulot sur ce film
Un film de Gars
Un film de gars typique, des gros bras, des fusils, des explosions, des répliques comiques, des claques sur la gueule et les plus grosses vedettes de film d'action. Sympathique un film à voir, surtout pour la scène avec le bon vieux Arnold. He's BACK!
Très bon!
Beaucoup d'action etdeviolence mais j'ai tellement ri... J'ai eu la chance d'assister à l'avant-première et ce fût très apprécié!
Explosif!
J'ai adoré! Enfin un film qui n'a pas d'éffets spéciaux faient par ordinateur du vrai de vrai cinéma d'action pur. Il est bon de constater qu'à 64 ans, Sly bouge comme une "jeune", il est incroyablement en forme. Ne vous fiez pas aux critiques des journalistes, ils ne font que varlopez ce genre de films, ils ont osés mettre 4 étoiles au films: Les prédateurs qui était pourtant nul, donc allez voir Les sacrifiés, vous allez apprécier le bon vieux film d'action traditionnel, juste la scène avec Arnold et Bruce vaut le prix d'entrée. Le scénario est fort simple, ce n'est pas ça l'important, c'est de voir autant d'acteurs connus réunient pour faire "exploser" l'écran. Pour ceux qui n'ont pas aimés, j'espère que vous vous attendiez pas à une comédie et/ou un film romantique, il s'agit d'un film sur des mercenaires. Des mercenaires ce ne sont pas des prêtres.... EXCELLENT du début à la fin, bravo Sly pour ton énergie.
Effet spéciaux?
Aucun effet spéciaux fait par ordinateur? Le feu, presque tout le film est fait par ordinateur, surtout l'explosion dla fin, quand austin brule tout est computer made, la scene de la poursuite, le sang et meme la mort du mechant a été fait par ordinateur. C'est le seul coté négatif du film, apars sa jai bien aimer :)
Satisfait..Tres satisfait!
apres avoir lu la severe critique de Karl, qui apparament n'est pas le seul a avoir mal quoté ce film, j'était un sceptique, j'avais peur que le film ne sois pas a la hauteur de mes attentes..mais je suis sorti de la tres satisfait..Ce film est une bourré d'adrénaline et de scenes explosives a n'en plus finir, Franchement..je crois que tout les amateurs de Stallone vont voir un film comme ca en se remémorant ces bon vieux classic de Rambo ou commando par exemple...Les critiques devrait le voir du meme point de vue au lieu de s'acharner a comparer un aussi bon divertissement comme The Expandables a leur fameux film étranger qu'ils aiment tant
oubliez les critiques
on chiale que sa n'a pas de scénario? ALLO! La bande-annonce elle même nous l'annoncait sa. à voir la distribution il fallait s'attendre a un film D'action tout simplement débile. Et après sa ce croit des experts...Voyez la bande-annonce et allez avec les attentes qu'elle vous donne, vous ne serez pas déçu
Les sacrifiés
C'est du Rambo à l'état pur. Les mitraillettes, les grenades et les bombes sont à l'honneur du film. La musiqueest excellente mais elle accompagnait l'action descombats,mais dommage? Je me suis demandée, pourquoi les gars ont formé ce groupe là et qu'est ce qui les ont amené dans ce groupe. Cela aurait plus de crédibilité dans ce film.
Les Sacrifiés
Ca c'est un film à mon gout. De l'action d'un bout à l'autre du film avec beaucoup d'humour. J'ai hâte que le DVD sorte pour l'acheter. BRAVO Merci.
Un vrai film de gars...
Pour avoir été voir la première du film, je le décrirais comme étant un vrai film de gars avec des exlosions, de la bataille, du sang et qqls pitounes...mon chum a adoré :P Par contre, le scénario est quelque peu insuffisant selon moi.
Vivre nos héros des année 80, 90
Je me demandais ce qui se passe avec nos héros des années 80, 90 mes BRAVO Stallone il les a réuni pour fair un bon film d'action quand meme une apparution d'un un moment, les voir vieillirs avec nous ses allusinent mes tres bon film set a voir en francais mes aussi pour les puchs en anglais tres bon
BRAVO
Roger Lachine
Les sacrifiés...
Depuis quelques mois, on entend tellement de critiques contre ce film et les acteurs qu'ils contient. Honnêtement, j'en est mare et pardon si j'insulte les gens en disant Bravo!!! a Stallone et ses autres acteurs. Le scénario est pleins de clichés et autres, mêmes d'erreurs. Par contre, un tas d'excellents acteurs qui oui, on connu des hauts et des bas comme n'importe quel autre acteur. N'empêche que c'est une belle réunion de tous ses acteurs qui ont remplies ma jeunesse. Même que les clichés me plaisent beaucoup et me fais remonter dans le temps où j'aimais écouter un bon film d'action, un vrai sans 10 milles effets spéciaux. L'époque Cobra, Raimbo, Rocky, Commando, Prédateur , 5e élément et autres me manque beaucoup. On avait une histoire simple, de bonnes batailles et de l'action et surtout malgré les eurk que j'entend des acteurs qui savent jouer leur rôle. Aujourd'hui, on fait face à un vrai fléau d'horreur au cinéma. Ils sont jeunes, mignons mais aucune profondeur, aucune authencité, on s'attache pas, on aime leur physique point final mais on pleure pas et on vie pas ce que les héros du film vivent. Alors, je dis un gros gros Bravo à Stallone et à son idée de génie. Je suis vraiment contente de revoir tous ses vieux acteurs que j'aiment beaucoup réunis dans un excellent film d'action avec des tas clichés qui m'ont bien fait rire.
Dommage
Dommage que le critique ne comprend pas le but film. Je ne dis pas que le film sera à la hauteur de ''Inception'' et ''The Dark Knight'', mais c'est justement ça le but.
Un film qui promet...
Voilà, avec la distribution de ce film. Il ne peut qu'être excellent! Enfin j'espère.
Casting de durs a cuir
J'espere que m Stallonesera a la hauteur