Le cavalier de coupe Critiques des membres

Ouf...

J'aime Terrence Malick. J'adore Christian Bale. Mais là...

Certes, le film est audacieux. Il va sans dire. Mais encore faut-il qu'il ait les éléments pour susciter l'intérêt.

Terrence Malick est surdoué. La distribution en est une de surdoués aussi et on sent bien qu'elle s'est laissée guider par cette réalisation instinctive. En ce sens, tout concorde, tout va de pair. Mais il demeure que le film ne nous accroche pas. On a de la difficulté à errer sereinement dans cette histoire, car on comprend mal le propos.

Certes, nous sommes en présence d'un protagoniste qui erre justement. Mais 2 heures d'errance, c'est long. Très long. Trop long.

On a une distribution de premier plan: Bale, Blanchett, Portman ainsi que Bentley et Dennehy en soutien. On a en plus une sublime photographie de Lubezki, à la hauteur de Gravity, Birdman ou le récent The Revenant. Mais ce n'est pas assez.

C'est original cette voix off prépondérante qui enterre les rares dialogues. C'est original ce scénario qui se déroule sans qu'on sache vraiment où l'on se situe dans la réelle trame temporelle. Mais, encore une fois, ce n'est pas assez.

Le vrai test ultime, c'est le plaisir qu'on a tiré de l'expérience. Et j'en ai eu trop peu. Pas du tout en fait.