La dame en noir Critiques des membres

diffèrent

Sa fait bizarre de voir daniel raidcliff dans d'autre chose que harry potter, bref l'acteur principal du film n'a pas beaucoup de texte il est ordinaire puis on dirais que quand on le voit a l'écran il sort des studios d'harry potter et il se dit enfin j'ai fini les harry potters. Brefun bon film mais aurait plus été mieux avec des expresions précises et plus d'horreur.

pas si pire

Je pense que le titre de mon commentaire en dit gros. Quelques moments effrayants mais je n'ai pas aime la fin... pas le meilleur film de peur que j'ai vu ca c'est certain

Pas vraiment bon

J'y suis allée pour l'acteur Daniel Radcliffe. Il a joué son rôle, mais à part les quelques moments de frayeur qui m'ont fait sursauter, j'ai trouvé le film trop lent.

J'ai ris du début à la fin

L'acteur principale n'avait pas d'émotions,pas vraiment attachant et la fin n'est pas digne d'un film d'horreur,qui reste tres prévisible.

Selon moi,c'est du copié collé du film Le cercle et Insidieux qui sont deux chefs d'oeuvre.La femme du riche ne nous intrigue pas plus que ca et son implication reste nébuleuse.Selon moi,ce film n'est pas original,l'ambiance est trop cliché(monter la pression,stop,boom) et le personnage est peu idiot de tout le temps chercher la ou il y a des fantomes.

p.s:quand tu te doute que quelque chose tourne pas rond,NE RESTE PAS LA LA NUIT.

Perso,ce film ne m'impressionne nulement et reste plus drole que rien par la présence prépondérante de clichés

pas mal

j'ai aimer beaucoup l'histoire du film mais je n'aie pas aimer l'anbiance car je m'attendais a plus de peur que cela mais a par sa il etait bon
XD

Une bonne frousse peu originale

Bien-entendu, c'est Daniel Radcliffe qui m'a "obligé" à aller voir le film. Sera-t-il bon? Pourra-t-il faire autre chose que l'inoubliable Harry Potter? Hé bien.... je ne sais pas. Sa performance est correcte, mais le rôle qu'on lui a attribué aurait dû avoir moins de vécu. Jeune notaire nanti, veuf et papa aimant... ON SE CALME! Il a toujours bien juste 22 ans! Ceci dit, tout le film repose sur la réalisation et l'installation de l'ambiance. Étant donné que le scénario est plutôt absent (on marche beaucoup dans se film, mais à part ça, pas grand chose!), on mise sur l'atmosphère et c'est plutôt réussi de ce côté. Quelques bonnes frousses à prévoir!

Intéressant!

J'ai bien apprécié ce film. Daniel Radcliffe joue très bien son rôle. La finale, quoique surprenante, ne m'a pas décue.

pourrie

pire film ever, c'est vrm mauvais..ok le senario ye po pire mais c la seul affaire.. un c'est trop long comme film deux ya deux scene qui fait ''peur'' pis c tout..la fin jen parle meme po c trop nul lahh..jai vrm vue un film horreur finir dememe c nimporte quoi ...tk jsuis tres decu ...:(

Le regard qui tue

On nous présente l'histoire d'un avocat vivant vers la fin du 18ème siècle qui a récemment perdu sa femme, et qui retourne travailler pour une raison assez confuse dans un village pour trier des papiers dans une maison dont la propriétaire vient de décéder. Arthur (Daniel Radcliffe) découvre alors que quelque chose ne tourne pas rond autour du village et qu'il y a beaucoup de disparitions. L'histoire est bien ficelé, on reste avec plusieurs hypothèses et question car une intrigue est présente. Le film livre la marchandise, il réussis à nous faire sursauter, mais je n'en suis pas rester «ébranlé», c'est-à-dire que je ne ressens pas de peur, j'ai fait un saut c'est tout. Le gros point faible reste, quant à moi, la fin. Les possibles hypothèses d'intrigue sont réduites car il n'y en a simplement pas. On n'apprendra jamais pourquoi le film finit ainsi, et le film serait passer à l'histoire si il aurait eu une intrigue et un dénouement surprenant autre que celui qu'on nous présente. Daniel Radcliffe est superbe dans son rôle et nous bien qu'il a tout les atouts pour devenir un acteur très prospère, cependant le personnage qu'il incarne ne réussis pas à créer un lien entre nous, il paraît vide et on ne s'attache tout simplement pas.

film lent

Film lent, voir très lent prévisible du début à la fin. Le volume du film ne sert qu'a faire sursauté, pas effrayant dutout, du réchauffer tant qu,a moi.

The Woman In Black

Jame Watkins (Eden Lake) signe un thriller d'horreur efficace à l'aide de la star Daniel Radcliffe, vedette de la mythique série Harry Potter. Watkins a tôt fait de placer le spectateur dans une angoissante atmosphère à l'aide d'une réalisation minutieuse, qui, malgré son indéniable qualité, se révèle trop classique pour le genre, et d'un scénario développé lentement mais avec beaucoup d'attention. Comme il fallait s'y attendre, ce dernier ne réinvente à aucun moment la roue rouillée de l'épouvante, mais réussit à se démarquer car, contrairement à d'autres, The Woman In Black pousse l'horreur à un niveau supérieur, au delà des habituels effets chocs qui font fureur dans ce genre. Cependant, le film manque cruellement de rythme, ce qui ne manquera pas de faire grincer des dents, étant donné que Watkins utilise de manière assez percutante et surprenante des effets d'horreur, et d'ennuyer alors que le film semble ne pas progresser. On pourra aussi critiquer sa fin assez décevante.Il faut aussi souligner Daniel Radcliffe, qui est une fois de plus très agile, malgré son personnage plutôt vide.

Suspence d'épouvante !

Ceci n'est pas un film d'horreur cher cinéastre , apprenez vos termes, ceci est un suspence d'épouvante ! Alors le film ce déroule lentement. Très belle histoire touchante d'un fils perdu ! La dame en noir fait en effet le saut. Payer ou ne pas payer... à vous revient toujours le choix , il y a des jours à rabais si vous n'êtes pas sûr. Mais pour ceux et celles qui ont parfois peur, ce film ne fait pas extrêmement peur et l'histoire est très touchante du début à la fin.

Excellent

Un très bon film d'horreur qui vaut le détour

Angoisse et Voldemort en femme

Quand j'étais petit, j'avait une peur bleue de Voldemort, maintenant c'est de la Dame en Noir que j'ai peur. Présentement j'ai 13 ans et je peux dire que c'est autour du 50e film d'horreur que j'écoute. Je n'ai jamais eu de grandes peurs, à l'excepetion du Cercle ou des films de ce genre. Donc, des films qui ne sont pas des démenbrements tout le long du film. Oui, les films d'horreur font plus peur, quand ils n'ont pas de sang. À lE VOIR AU CINÉMA L'AMBIANCE EST MEILLEURE!!!

L'horreur se fait rare

En tombant dans le cliché dans tous les aspects du film, ça en devient énervant, décevant et moyen au point que l'ambiance ne réussit que par moments. On ne fait pas vraiment d'effort en ce qui concerne le côté "horreur". C'est la même formule de "silence+bruit=sursaut". Les plus facilement impressionnable auront une bonne frousse, mais qui que ce soit d'autre sursautera légèrement et sera fâché de la prévisibilité des scènes. Le scénario n'a rien de nouveau, se dévoile dès les 20 premières minutes. Et bien sûr, Daniel Radcliffe. A-t-il pu sortir de son rôle d'Harry Potter? Non, mais est-ce que c'est de sa faute? Le personnage a dans la trentaine d'année. Radcliffe n'en a qu'une vingtaine. Très mauvais casting. À éviter, attendez de le voir à la télévision si vous voulez vraiment le voir.

UN film CULTE

Ce film passera à l'histoire....Harry Potter nous démontrer qu'en plus d'etre un formidable magicien,est aussi un très bon acteur...Un film a ne pas voir avec de jeune enfant et surtout pas seul dans le noir.....

Contrat rempli

Pas mal seulement j'ai sentie tout les événements arrivés d'avance, j'aurais bien aimé un petit twist à la fin. Sinon les scénes dans la "maison du marais" sont longues et assez éprouvantes, ça ne s'arrête pas à un seul bond. La fin peut être trop soft.
PS: évitez sinon d'y aller le vendredi à 21h30 sinon c'est toutela cour d'un secondaire dans la salle avec vous

Prière de fermer vos yeules.

C'est sûr que d'essayer d'écouter un film quand un couple de douchebag ne peut s'empêcher de parler à côté de vous, c'est pas ce qui a de plus facile. Si vous payez 15$ pour le maudit AVX et puis vous êtes pour parler TOUT LE LONG...venez pas! Respect et savoir vivre 101.
Pour ce qui est du film, le bavardage incessant lui enlevait du sérieux, mais chose certaine, ce n'est pas un film d'horreur. Détrompez-vous. Si vous y aller en croyant à un film d'horreur, vous allez très déçus. Beaucoup de cris fantomatiques, d'enfants dans les fenêtres et de chandelles qui s'éteignent soudainement. Disons que ce n'est pas la première histoire dans le genre, seule la fin reste différente et plutôt inattendue, quoique...voyez par vous-même!
Dans l'ensemble c'était pas trop mal, cliché, mais un divertissement suffisant. Mais attendez la sortie DVD.

wow c'est bon!!

j'ai passé une très belle soirée! plein de gens ont eu peur , ont fait de gros sauts, moi aussi.
C'est mon film d'horreur préféré à date.

Super bon film d'angoisse!

J'ai adoré ce film. Le harry potter national est excellent dans son rôle. Il nous tient en haleine du début à la fin.