Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
Too much
Faut pas nous prendre pour des valises.
Divertissement a l'état pur
une suite plus divertissante que nature je crois que la dernière bonne suite que j'ai vu depuis Terminator c'est un film magnifique mais il a des faiblesse d'écriture
Un des meilleurs films d'action américain des dernière années
Pas grand chose de plus à dire. S'il y a eu de bons films d'action au courant des dernières années (Les films The Raid, la série Ip Man) les américains ont de la difficulté à offrir des films d'actions satisfaisants, ayant souvent plutôt recours au shaky-cam ou à un excès de CGI. De voir un film comme John Wick Chapter 2 (ainsi que son premier volet) avoir autant confiance en ses acteurs et en ses caméramans de sorte à ce que toutes les scènes d'action sont parfaitement visibles (pas comme par exemple, Taken 3) et incroyablement bien chorégraphiées est tout simplement jouissif.
Le film prend la peine d'expendre son univers de manière hautement satisfaisante, et même si la majeure partie de l'action a lieu dans la deuxième moitiée du film, l'univers qui est créé dans John Wick est constamment fascinant (par exemple, Wick qui se magasine une arme avec un vendeur qui lui décrit l'arme comme si elle était un habit de haut gamme). Le rhythme du film fait en sorte que la première moitiée agit comme un ''build-up'', tandis que dans la deuxième moitié, il n'y a aucune issue. L'action n'arrête pas. Nowhere is safe.
Keanu Reeves est très bon dans son rôle. Si cet homme n'a jamais été le plus expressif des acteurs, ce qu'il fait comme cascades dans ce film (et il a fait près de 95% de ses cascades) est incroyable. Il faut dire par contre que le rôle de John Wick est un rôle beaucoup plus demandant physiquement qu'émotionellement. Ian McShane apporte assez de classe dans un rôle secondaire plaisant mais très facile. Riccardo Scarmarcio offre une présence des plus détestables (comme il le faut) en méchant qu'on veut vraiment voir se faire descendre. Quant aux personnages secondaires (Common, Ruby Rose et Laurence Fishburne), ils apportent chacun un petit quelque chose au film: Common comme un rival qui malgré un certain respect pour Wick doit se mettre contre lui, Fishburne apporte une touche d'humour et Ruby Rose est menaçante en machine à tuer muette.
Le carnage a lieu tel que mentionné plus haut dans la deuxième moitié majoritairement, et aurait pu sembler excessif dans les mains d'un réalisateur moins habile dans les scènes d'action. Heureusement, Chad Stahelski, un ancien cascadeur, permet à l'action d'être incroyablement efficace. Tout est bien cadré, le montage est fluide et surtout pas omniprésent, et la direction photo est très léchée dans plusieures scènes (la scène d'action finale avec les miroirs est très belle).
Sommes toutes, un des films d'action les plus divertissants, amusants et biens faits du côté de l'Amérique depuis des années (on peut compter Mad Max Fury Road parmis les bons même s'il s'agit d'une co-production États-Unis/Australie). Un film qui a connu un bon succès en salle, comme il se le doit. Personnellement, j'aurais bien aimé que ce film dure quatre heures de plus, mais comme il devait se terminer éventuellement, j'attenderais avec impatience John Wick Chapter 3.
Très bonne suite
J'ai bien aimé retrouver le personnage dans la suite du premier film. Justement, la suite est bien pensée, tout se tient. Un bon film d'action, j'ai passé un bon moment divertissant.
john wick est de retour
un retour tres entendu. apres un chien qui est mort ont vien avec un nouveau chien.
wick 2 super
n allait pas le voir si vous voulez voir un film senser, c est un divertissement a couper le souffle qui na aucun sens wick est un surhomme invincible, qui se retablie des blessure insantanement,vive la magie du cinema un film a voir
Action !
John Wick 2
Le premier était bon , celui-ci est exceptionnel .
Une histoire et un rythme prenant , mais si ce n'était que ça cela ne serait qu'un bon film .
Ici , nous avons droit à des chorégraphies martiales armées d'une maitrise parfaite , mais surtout d'une mise en image d'une beauté extraordinaire ( Rome ancienne avec ses catacombes , musée des arts modernes de New York ) .
Je n'avais pas vu un film d'action à l'esthétique aussi poussée depuis : The crying freeman de Christophe Gans .
Un bijou du cinéma d'action .
19/20
Lysiane 15/20 ( et elle n'aimait pas le premier John Wick )
un nouveau rambo est née
wow moi et ma femme ont a trouvé aucun temps mort ,c est une tres belle suite remplis d actions ,ont a passé du bon temps et sa passé trop vite ,j ai deja hate au john wick part 3
tres tres bon
Une fraction moins bon que le premier , mais ça vaut meme pas la peine d' en parler .Beaucoup d' action et Keanu Reeves , joue son role a la perfection , ainsi qu une brochette d' acteurs de talent.
c' est vrai comme le dit mpd 1987 qu' il y a des scenes de combats un peu longue , mais on reste quand meme accrocher au film , c' est rien a comparer aux inepties qu' on a pu voir dans le navet de xander cage .
A voir sur grand écran .
bon cinéma
Pettite déception...
L'histoire est bonne en général et on reconnaît le bon vieux John Wick dans son attitude et les petits moments cocasses parfois. Par contre, il y a des longueurs dans les combats inutiles et trop de type "combats japonais". Sans aucun doute, le premier film est meilleur! Je crois que mes attentes étaient trop grandes pour cette suite qui m'a légèrement déçue... Je lui donnerais un 7/10.
John wick 2
la saga qui continue mais l'histoire n'est pas terrible et prévisible, belle cascade mais qui en deviens presque drôle en résumé le premier est meilleur mais il y a des bonne passe. son chien est bien dressé :)
merci pour les billets