JOBS

Ashton Kutcher n'était pas l'homme de la situation. L'acteur imite bien la démarche et les tics de Steve Jobs, mais le génie et l'autorité du personnage sont absentes de sa composition.

If you're interested in the history of Apple or want to see Kutcher show that he has actual acting talent, Jobs is definitely worth a look. If you're looking for something snappy or, more importantly, organized, there are better choices to see this weekend.

Kutcher, try as he might, just can’t rise to the occasion of making us believe he’s crying or having an epiphany.

Kutcher nails the genius and narcissism. It's a quietly dazzling performance.

A biopic that’s perhaps too respectful of the tech icon’s innovations still remains frequently engaging.

Trop succinctes, bien que pertinentes dans le portrait de l'homme avalé par son entreprise, les scènes les plus intimistes du film ne sont qu'esquissées, pour ne pas dire précipitées, et mettent en scène un Ashton Kutcher au jeu affecté et artificiel.

Ashton Kutcher a visiblement fait ses devoirs et adopte les mimiques, la posture, la gestuelle et la manière de parler de Steve Jobs.

Délibéré ou non, il s'agit d'un portrait très sombre de Steve Jobs. Rien dans le jeu de Kutcher ne renvoie à la complexité de l'homme, le scénario de Matt Whiteley n'ouvre aucune fenêtre sur la psychologie du gars.

Un film à voir si vous êtes un amateur d'Apple ou de biographies de personnages célèbres.

À part une scène joliment tournée où Jobs découvre pour la première fois d'où vient son inspiration, il ne reste de ce téléfilm classique qu'un arrière-goût de déception.

C'est d'ailleurs là où réside le problème immédiat de l'oeuvre qui s'obstine à nous rappeler où l'on est et pourquoi on y est, le péché ultime qu'un biopic peut commettre. Jobs, contrairement à son sujet, ne s'engage ni à l'innovation, ni à la créativité, mais nous invite plutôt à joindre les deux mains. Acclamer ou glorifier, telles sont nos options.