Afin d'obtenir l'expérience optimale de cinoche.com, veuillez mettre votre navigateur à jour.
Si vous utilisez Internet Explorer, suivez la procédure correspondant à votre installation sur cette page.
Autrement, nous vous suggérons d'installer et d'utiliser Google Chrome.
Trouver un horaire
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Je l'ai trouvé vibrant d'action... Ce serait un bon jeu vidéo. Les effets spéciaux étaient bons et je l'ai bien aimé. C'est le film le plus mouvementé de l'année, mais c'était un peu difficile à suivre l'histoire avec les bouts du passé...
Par marialisa · 7 septembre 2009 17:38
Mauvais
Tellement cliché...
Imaginez le style de commentaire : il y a une fille G.I Joe qui est rousse et lors d'une « course » folle avec la voiture de son ennemie, la méchante lui dit, évidemment la tête sortie de la voiture avec des explosions en arrière-plan : « toi la carotte, tu vas mourir! ». Alors si ça vous tente de rire un peu jaune parce que vous êtes très déçu d'avoir payé pour une nullité semblable, alors... Les effets spéciaux sont bien par contre.
Par titdoum · 2 septembre 2009 00:14
Parfait
Potable
Les effets spéciaux sont bons mais trop de blabla. Le seul bout cool c'est quand la tour s'effondre! Je me suis trompé de note, je donne 5/10.
Par isabelle15 · 1 septembre 2009 10:44
Très bon
Bon, mais sans plus
Il est bon, mais pas plus. Premièrement, ce n'est pas mon genre de film, donc la cote n'aide pas. Pour ma par, j'aurais attendu de le voir en DVD.
Par bonkerstonecat · 31 août 2009 21:09
Minable
Pas impressionné!
Un film indigeste qui m'a laissé un goût amer dans la bouche. Le navet de l'année! Trop d'action un scénario très mauvais. L'histoire n'est pas très originale... C'est sûr que les seules phrases qu'on entend laissent perplexe. J'essaie d'être positif car toutes les critiques sont bonnes à prendre lorsqu'elles sont constructives. Après 20 minutes de supplice, j'ai voulu partir, j'ai tenu le coup jusqu'à la fin. Pour finir sur une note positive, disons que ce film plaira, je l'espère, à un jeune public!
Par xJaass · 30 août 2009 17:57
Parfait
Wow!
Allez voir ce film au plus vite! J'ai vraiment adoré ce film, les acteurs sont extraordinaires et tous les personnages sont surprenants. Qui refuserait de voir Channing Tatum? Haha. Meilleur film, wow!
Par lenemesis · 29 août 2009 09:41
Pauvre
Film long, très long...
Seule la présence des succulentes Sienna Miller, Rachel Nichols et la panthère blonde (actrice russe) justifie de louer ce film en DVD. M. Tatum, acteur de piètre talent, et je pèse mes mots, n'est pas du tout crédible. La dernière séquence du film se passant dans une grotte souterraine en Antarcticque est inutile à ce navet déguisé en blockbuster et allonge l'agonie. Pourri, pourri, pourri sont les trois qualificatifs de ce supposé blockbuster.
Par sweetladysmimi · 25 août 2009 16:40
Excellent
G.I. Joe
Ce film a dépassé mes attentes! Je trouve que certaines critiques sont difficiles envers ce film car ce n'était pas mauvais, ni à couper le souffle! Je dois dire que les effets spéciaux étaient très réussis. Les acteurs? Moyen. Je n'ai pas trippé sur leur talent de jeu. Je ne sait pas si la fille rousse qui fait partie des G.I .Joe vous a fait dire pendant tout le long du film : « me semble que je l'ai déjà vue, elle? », et bien oui, je l'ai trouvé. Si jamais vous avez vu Quatre filles et un jean 2, et bien elle fait le rôle de la fausse amie à Carmen de la troupe de théâtre. Surprenant, non? Bref, tout ça pour dire que ce film était très bon et divertissant. Je conseille ce film à des jeunes de 17 ans et moins et aux adultes qui aiment encore les films de héros. Bon film!
Par pipo438 · 23 août 2009 21:22
Très bon
Manque de dévoloppement
Bon film mais sorti trop vite, il manque de développement.
Par cobraaa · 22 août 2009 17:17
Parfait
Un véritable feu roulant de feux d'artifices!
J'avoue que je suis un vrai fan des Joes! Je fais partie du club des Cobra depuis deux ans. Nous jouons deux à trois fois par semaine aux G.I. Joe. Je suis ninja et je fréquente la fille à lunettes Cobra. Mes partenaires de mission ne croient pas à ça! Tout ça pour dire que je suis un vrai fan. Le film est un vrai feux d'artifice : des édifices qui sautent, des filles qui sautent des édifices en flammes, plein de rebondissements qui sont impossibles à prévoir. À voir absolument!
Par ricktherasta · 20 août 2009 17:33
Très bon
Je ne savais pas qu'il y aurait d'autres films de Star Wars!
Le film était très bien... avant la fin. Vous verrez si vous allez le voir que Darth Vader joue dan ce film! Je vous suggère malgré tout d'aller le voir.
Par darksides · 20 août 2009 14:43
Excellent
Sérieux
Sérieux, je trouve que certains exagèrent! C'est seulement un film parmi tant d'autres, et je l'ai trouvé pas si mal. Mais si vous n'aimez pas ça, arrêtez donc d'aller au ciné et de venir vous plaindre pour rien. Et les réalisateur ne peuvent pas faire des miracles tout le temps, laissez leur une chance...
Par rlichardfilpictures · 19 août 2009 19:59
Parfait
Plus que très bon... super capotant!
Le meilleur film de ma vie, j'exagère! De l'action sans aucune minute relaxe, j'allais même sauter de la salle tellement c'était bon. Le combat de Snake Eyes et de Storm Shadow est époustouflant, impossible d'ètre déçu, ceux qui sont déçus croient que dans les films de ce genre il doit y avoir du réalisme, mais non! Et j'aime bien la rivalité entre Storm Shadow et Snake Eyes et aussi la mort du vieux sage. Marlon Wayans est tout à fait marrant, si je pouvais je mettrais 27/27 pour l'action, les rebondissements et l'amour. Bien mieux que Harry Potter et le prince de Sang-mêlé!
Par maxyo0777 · 19 août 2009 19:34
Mauvais
Décevant
Vraiment, j'ai été déçu du film. Attention : peut deçevoir le public qui va aller voir ce film. Décevant!
Par Trompette · 19 août 2009 08:52
Très bon
Bon divertissement
Ce n'est pas un film qui passera à l'histoire mais c'est un film à voir en famille ou entre amis. Ne cherchez pas à comprendre, c'est juste divertissant. De bons effets spéciaux et la tour Eiffel qui part en morceaux comme souvent dans les films de science-fiction.
Par cinephileavertie · 18 août 2009 09:46
Bon
Un gros jeu vidéo
J'y allais pour Dennis Quaid... je l'ai vu un peu et je n'ai pas reconnu son talent habituel. Que d'explosions! Encore un film pour ados et ados attardés. Non, vraiment, j'aurais dû choisir une autre salle.
Par Audreyy123 · 16 août 2009 16:34
Acceptable
Bon film, mais...
C'était un bon film mais des fois c'était vraiment trop... Je riais tellement c'était rendu ridicule!
Par Je30 · 16 août 2009 14:18
Extraordinaire
Hallucinant!
G.I. Joe était l'un des films que j'attendais le plus en 2009. J'avais énormément d'attentes. Et elles ont été satisfaites! Les effets spéciaux étaient corrects (ceux de Transformers sont beaucoup mieux), Sienna Miller et Rachel Nichols sont très canon, et le scénario est plus ou moins prévisible! Le film contient beaucoup d'éléments des dessins animés, ce qui est très satisfaisant! La conclusion nous laisse sur la faim pour un deuxième volet, alors j'attends avec impatience la revanche de Destro et de Cobra Commander!
Par Luk · 15 août 2009 15:42
Minable
Le cobra peut bien aller se recoucher!
Vraiment pas bon. À part les effet spéciaux qui étaient quand même bien, Snake Eyes et Rachel Nichols, même le cerveau à « off » c'est pas bon. Mais les amateurs d'action et les moins de 15 ans vont aimer. Vraiment, Stephen Summers devrait commencer à penser à la retraite ou bien demander des conseils pour savoir comment faire des bons films parce que jusqu'à date c'est navet par-dessus navet (Scorpion King, Van Helsing, The Mummy, etc.).
Par jearo · 14 août 2009 18:11
Mauvais
Une version de « Spy Kids » pour les 8 à 16 ans
G.I. Joe serait un excellent vidéoclip... Le seul problème, c'est qu'il s'agit d'un film de fiction supposé raconter quelque chose. Je sens plein de bonne volonté des producteur et côté visuel ils ont mis le paquet. Le problème est qu'il est clair qu'il ne restait plus d'argent pour payer les scénaristes. Je n'avais aucune attente, et je me plais à mettre mon cerveau à « off » et à me laisser embarquer dans ce genre de film, mais là pour une des rares fois depuis longtemps, je pouffais de rire tellement les répliques étaient stupides. L'histoire part dans tous les sens, les personnages ne sont pas définis et nous laissent sur notre faim. Les acteurs, à part Sienna Miller, qui rend la marchandise à merveille, sont désastreux... Denis Quaid et Channing Tatum semblent se demander ce qu'il font là et Marlon Wayans ne pourrait pas être moins crédible. Bref, ces jouets ont fait partie, à mon grand bonheur, de ma tendre enfance et j'en garde de bons souvenirs, et le film G.I. Joe est lui-même un jouet qui ne convient plus à notre génération qui a vieilli.
Par GRASS · 14 août 2009 17:09
Bon
G.I. Joe ou quand le cinéma souffre d'obésité
Définitivement, Stephen Sommers (The Mummy 1 et 2, Van Helsing) est un cinéaste qui est en fait trop, beaucoup trop. Et ce G.I. Joe ne déroge pas à la règle : scénario absurde, personnages caricaturaux et aux motivations esquissées grossièrement, effets spéciaux tape-à-l'œil et scènes d'actions pas très crédibles (proche du jeu vidéo), Sommers est le digne représentant ce qui se fait de mieux (de pire ?) dans la malbouffe cinématographique hollywoodienne. Mais bon, qui n'aime pas se taper un petit McDo de temps en temps, surtout après une grosse brosse (ceux qui répondent « pas moi », je neveux pas le savoir!)? Ainsi, si vous êtes prêts à débrancher votre incrédulité (et votre cerveau) pendant un court instant et profiter du spectacle, je me verrais mal vous déconseiller d'aller voir ce film au cinéma (j'y suis bien allé moi et je savais quand même à quoi m'attendre), car comme disait un spectateur à la sortie de la salle : « Y'a des bouttes vraiment capotés ! » Il avait raison, mais attention à l'indigestion.
Par DavidLinebacker · 14 août 2009 08:33
Échec complet
Pire film jamais vu
Je suis allé voir le film mardi et je dois avouer que c'est le pire film que j'ai vu de ma vie... Je vais au cinéma voir à peu près tous les films mais celui-ci bat tout. On a rassemblé tout les clichés possibles, donné les dialogues les plus nuls aux personnages et mis le plus d'explosions possible et voila G.I. Joe. Certains diront que les scènes d'action rattrapent le film, mais il faut vraiment ne pas avoir de goût. Les angles d'action sont horribles et comme écrit plus bas, la scène de la tour Eiffel est mauvaise. J'aurais pu donner un 2 sur 10 pour la beauté des acteurs mais malheureusement tous les autres facteurs font que c'est impossible. On ne peut discuter du jeu des acteurs car les dialogues sont ridicules... Évitez à tout prix.
Par Euugene · 12 août 2009 23:59
Mauvais
Une vrai blague
Bon, les critiques sont bonnes pour la plupart et je trouve ça très étrange... Le scénario a visiblement été écrit en quelques minutes. La preuve? La glace ne flotte pas dans ce film... Si les scénaristes avaient prit la peine de relire au moins une fois leur script, ils auraient peut-être su se rendre compte de cette erreur assez flagrante. Les gens parlent des bons effets spéciaux, mais je ne suis pas d'accord avec eux. J'ai trouvé les robots verts qui dévorent la tour Eiffel très mal faits et il y a des intégrations d'éléments 3D horribles (ils ont oublié d'ajouter les ombres par endroits...). Outre le scénario minable, les personnages n'ont absolument aucune profondeur et sont clichés à souhait. La goutte qui fait déborder le vase : les acteurs qui les incarnent sont atroces.
Par Bennytos · 12 août 2009 19:18
Acceptable
Un divertissement, rien de plus...
Je crois qu'au cinéma on octroi trop souvent des cotes de 1 et de 10. Moi même je me trouve souvent trop généreux. G.I Joe ne mérite en aucun cas un 10 ni un 1 comme cote car, je vous le rappelle, une cote doit donner une vague idée de la qualité du film et doit aussi servir de référence par rapport à d'autre films. G.I Joe ne se rapproche, et de loin, en aucun cas des films comme « Die Hard » car le film manque terriblement de profondeur en un tel point que même le fondement du film s'en trouve ébranlé. L'histoire ne fait aucun sens et on peut même dire qu'il n'y en a juste pas... Les nombreux flashbacks sont ridicules, sans fondement et n'expliquent en rien ce qu'ils sont censé représenter. Les personnages sont risibles autant que les acteurs et rien ne colle! Le film ne mérite pas non plus un 1, car croyez-moi j'en ai vu des bien pires! De plus, le film réussi tout de même à divertir avec quelques scènes tout de même époustouflantes, même si certains des effets spéciaux sont manqués. Bref, un mégablockbuster qui diverti sans plus. À écouter sans prétention ou à éviter. Divertissement: 6. Profondeur: 1. Film: 4.5.
Par david228 · 12 août 2009 00:38
Échec complet
Film d'attardés!
J'ai vu ce film et je crois que pour moi c'est le film le plus mauvais que j'ai vu de ma vie. Les réalisateurs doivent vraiment prendre les spectateurs pour une gang de cons sans cervelle. Le plus beau dans ça, c'est que je lis plein de commentaires élogieux pour ce film faits par des individus sur ce site et mentionnant même de retourner le voir. Peut-être étaient-ils drogués ou endormis, mais ils ont tort. Les goûts ne se discutent pas, vous me direz? Et bien détrompez-vous, pour ce film mauvais ils se discutent. Bref, j'ai trouvé que ce film était un mélange de déjà vu de plusieurs film et il manque donc totalement d'originalité. Et pour moi, ce n'est pas les explosions qui font qu'un film est bon ou non! Le jeu des acteurs est complètement mauvais! Je n'ai jamais vu ça. Alors je ne le recommande pas. C'est frustrant de savoir que les réalisateurs ont sûrement déjà fait un peu d'argent avec ce film dans les premières journées de sa parution, mais j'espère que le bouche-à-oreille va faire cesser leur profit non-mérité et qu'on n'aura pas à subir une suite qui risque d'être que plus mauvaise.... Bref, ce film est une farce.
Par Albus · 11 août 2009 23:17
Extraordinaire
Incroyable!
C'est un, dirait-on, blockbuster de l'année. J'étais peut-être trop jeune pour suivre les G.I. Joe pendant mon enfance, mais ce film m'a fait admirer nos anciens petits bonshommes de plastique! Avec un peu d'humour, d'action et de suspense, Sommers nous les fait redécouvrir avec des effets spéciaux des plus extraordinaires.
Par raoulduke · 11 août 2009 15:17
Excellent
Décevant
Outre les effets spéciaux, plutôt réussis, le scénario du film est pauvre et les personnages caricaturaux. Quand même meilleur que Transformers : La revanche!
Par sicKBrain · 10 août 2009 14:20
Minable
La mort de mes héros d'enfance
Comme plusieurs gens de mon âge, j'ai joué et écouté les G.I. Joe dans mon enfance. J'étais septique quand j'ai su qu'on allait adapter mes héros de jeunesse au grand écran. Je ne m'attendais pas à grand chose, mais je suis allé voir le film quand même en espérant tomber dans la nostalgie ou au moins me divertir. J'ai donc mis mon cerveau à zéro et je me suis laissé aller. Ça ressemble aux jouets avec lesquels je jouais quand j'étais petit, tout est en plastique : le scénario,les dialogues, le jeu des acteurs, les armes, les petites histoires d'amour vraiment ridicules, même les actrices. Il y a quelques petites références intéressantes aux jouets de l'époque (le signe des cobras sur les figurines, les fiches explicatives au verso des emballages des figurines, les personnages, etc.), mais les producteurs ont oublié une chose : les fans de l'époque ont grandit. Tout le long du film on voit des choses qui ont été prises dans d'autres films (Total Recall, X-men, Star Wars (surtout) et plusieurs autres). G.I. Joe est longue pub pour vendre des produits dérivés. Bref, si pour vous un film réussi se mesure au nombre d'explosions et d'effets spéciaux, ce film sera pour vous un chef-d'oeuvre. Un film ridicule est mauvais et le pire c'est que ce n'est que le début, il y aura assurément plein de suites. Ça ça fait encore plus peur qu'une attaque terroriste.
Par MaudeVachon · 10 août 2009 10:34
Parfait
À couper le souffle!
Excellent film! Il y a de l'action à revendre! Il n'y a pas aucun passage ennuyeux! Et que dire de Channing Tatum dans le rôle de Duke! Le meilleur film que j'ai vue de l'été, aussi bon que Transformers : Revenge of the Fallen! Allez-y, vous ne serez pas déçus!
Par xmariejox · 10 août 2009 10:29
Parfait
Woooo!
J'ai adoré du début à la fin! Effets spéciaux géniaux. C'est sûr que c'est irréaliste mais j'adore. Ça met en valeur nos G.I. Joe d'enfance, qui pour moi étaient indestructibles. Le revoir? Pourquoi pas encore!
Par Gabi666 · 10 août 2009 09:03
Minable
G.I.Joke, mauvais remake des X-Men
Avez-vous regardé les X-Men? Sinon, faites vite. Si vous l'avez fait mais vous ne vous souvenez plus du film, réécoutez-le ça vaut la peine avant d'aller voir G.I.Joe! Les scénarios de monsieur Sommers sont devenus comme des livres Harlequin. Vous allez rire un bon coup! Je ne vous nommerai pas toutes les ressemblances, je vous laisse les découvrir par vous-même pour ne pas gâcher la finale du film. Mais pour un indice : ça commence par deux héros qui se font recruter par une équipe de super-héros... Il y a matière à poursuite judiciaire entre Marvel et Hasbro, c'est évident. En plus d'avoir trop d'effets spéciaux, de dialogues caricaturés dignes d'un mauvais film B et d'une histoire bidon, Stephen Sommers a voulu jouer à Dieu en récréant tout un univers et il s'est planté. Dommage parce que G.I. Joe est une bonne franchise, riche en histoires de comic books, d'émissions télé et en personnages dont on a carrément limité leur nombre et refait tout leur passé. En plus de leur donner des supers armures à pouvoirs quasi-magiques et des véhicules high-techs qui feront la joie des collectionneurs de la nouvelle série de jouets qu'Hasbro vient de sortir. Du marketing pur et dur américain dont franchement j'aurais pu me passer...
Par louis4612 · 9 août 2009 20:04
Excellent
G.I. Joe : Le réveil du cobra
Un bon film d'action qui nous rive sur notre siège pendant deux heures. Les scènes d'action sont enlevantes et pour moi c'est l'essentiel dans un film de ce genre. Je suis d'accord pour dire que le scénario est horrible et qu'ils ne se sont pas pris la tête, et aussi que les dialogues n'ont aucun rapport, mais ce n'est pas grave puisque l'action est présente et on passe un bon moment. Les acteurs sont tous et toutes mauvais, ça je peux le dire, sauf Rachel Nichols qui, je trouve, se débrouille mieux que les autres. Pour les autres, en particulier Sienna Miller et Dennis Quaid, c'est affreux. Il faut dire que tous les personnage du film sont stéréotypés et clichés et cela n'aide pas. Ils réussissent haut-la-main côté divertissement et c'est après le film qu'on remarque ces défauts. Les scènes sont tellement approchantes que ça nous fait oublier. Bon cinéma!
Par BigfootQC · 9 août 2009 17:42
Parfait
BOum, boum, pow!
Meilleur film de l'été! En tout cas meilleur qu'Harry Potter! Un film à voir et à revoir, selon moi! Les effets spéciaux étaient excellents et meilleurs que ceux de Transformers. Le seul « hic » c'est que le titre du film ne vas pas bien avec le film, on n'a jamais parlé de cobras à part dans une scène. Moi et mon ami avons capoté sur ce film! N'y allez pas avec des enfants de 10 ans et moins car certaines scènes sont dégueulasses, mais le film est excellent!
Par Iverindor · 8 août 2009 13:55
Bon
Regardez, absorbez, mais ne cherchez pas à comprendre...
Quel bonheur de revoir les G.I. Joe! Après des dessins animés captivants où les moyens financiers de l'ennemi pour construire des bases titanesques et des véhicules d'enfer frôlaient l'incroyable, voici un film qui reprend les mêmes ficelles. Si nous avions affaire à des robots, certains de ces gadgets auraient pu passer l'inspection, mais une armure qui pousse le corps au-delà de ses capacités sans le briser, c'est vraiment de la science-fiction, de même qu'un looping de quelques secondes à Mach 6 pour retracer une ogive, sans réellement en subir la force gravitationnelle. En plus, on nous sert du réchauffé... La énième reprise de la bataille d'Endor, mais sous l'eau avec des sous-marins qui se manoeuvrent comme des avions! Et un canon magnétique pour remplacer la charge destructrice de planète, on aurait pu s'en passer. De plus, on ne croit pas tellement à l'autodestruction de la base sous-marine ennemie. La glace n'aurait donc plus la propriété de flotter? Étrange... Par contre, pour les nostalgiques, le plaisir de retrouver les personnages d'antan est fabuleux. De nouveaux jouets verront certainement le jour, puisque tous les véhicules et soldats ont reçu de nouveaux designs, sauf peut-être le Corbeau nocturne. Vivement la suite, pour ceux qui veulent toucher une parcelle de leur enfance, sans vraiment se demander si ce qu'ils voient est du domaine du possible.
Par Panik28 · 8 août 2009 13:49
Excellent
Quatrième bon film d'été
G.I Joe vient rejoindre les bons films d'été (Star Trek, Terminator qui laissait à désirer, Transformers 2). Il faut se souvenir que les films d'été sont dans un période estivale, donc après une bonne grosse année de labeur, des films avec des jolies pitounes et des bruit de fusil font un petit réchauffement à tout bon gars lorsqu'il voit un film. Ne connaissant pas l'histoire des G.I Joe et en y allant pour la première du film, je suis sur un terrain inconnu. Ma réaction après le film « un bon 20$ investi pour une bonne fin de soirée ». Réaction moins grosse que Transformers : La revnache, où j'étais : « explosion, yeah! Megan Fox, oh oui! ». G.I Joe est simple mais efficace, il donne le goût de racheter des jouets Hasbro et de jouer avec. Si vous avez le goût de voir un bon film, allez-y vous mettez votre 10$ (ou 20$ avec un combo) à la bonne place pour une soirée sans prise de tête.
Par daddycool31 · 8 août 2009 00:53
Excellent
G.I. Joe : Action enlevante
Je dois avouer que je ne m'attendais pas à grand chose de ce film, mais je me suis laissé embarquer. Les acteurs ne sont pas très bons (Dennis Quaid et Sienna Miller en particulier ), l'histoire est très simpliste et ultra-prévisible, mais les scènes d'action viennent sauver le film. La poursuite dans les rues de Paris est particulièrement enlevante et vaut, à mon avis, le prix du billet d'entrée. Les effets ne sont pas aussi réussis que ceux des Transformers, mais tiennent quand même la route. Ce film remplit très bien son rôle, c'est-à-dire, nous divertir sans se casser la tête... En passant, le fait d'avoir apprécié le film ne vous rendra pas « bête »! À voir pour les bons moments d'action intense.
Par 7Sky7 · 8 août 2009 00:20
Parfait
Sensationnel!
Un des meilleurs films d'action de tous les temps. Si vous voulez ressentir des sensations fortes, c'est le film à voir! De l'action à en couper le souffle et ce, du début à la fin! Wow, chef-d'oeuvre!
Par Cineaddict123 · 7 août 2009 19:34
Excellent
Bing! Bang! Pow! Pow!
Le simple fait d'avoir choisi Boom! Boom! Pow! des Black Eyed Peas comme trame sonore justifie bien où la réalisation voulait en venir : de l'action, de l'action et encore plus d'action. Mais que voulez-vous, c'est vendeur. Alors, suite à ça, un scénario très simpliste - et il fallait s'y attendre - une petite histoire d'amour cucul qui complète le tout, mais rassurez-vous, elle passe presque inaperçue. Ça reste tout de même un bon divertissement. On se reverra pour G.I Joe 2.
Par agrippa · 7 août 2009 18:37
Excellent
À la Transformers!
Explosions, fusillades et action sont regroupés dans le nouveau film de Stephen Sommers. En effet, un peu comme Transformers, G.I. Joe laisse de côté le scénario et mise plutôt sur des effets spéciaux absolument délirants ainsi qu'à des scènes d'actions à couper le souffle. Et le plus surprenant, c'est que ca marche!
Par lunatic · 7 août 2009 17:59
Acceptable
Ouf, pénible!
Puéril, mal joué, effets spéciaux assourdissants, aucun scénario... Vraiment, si vous avez en haut de 12 ans passez votre chemin.
Par royale · 7 août 2009 06:48
Excellent
G.I. Joe : Le réveil du cobra
Très bon film, beaucoup d'action du début à la fin, captivant. Bons combats. Dennis Quaid est bien réussi, Duke (Channing Tatum) et les autres (Sienna Miller Joseph Gordon-Levitt Marlon Wayans) sont de bons spécialistes militaires pour combattre les terroristes. À voir!