Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
UNE SUITE QUI GÂCHE TOUT!
EN EFFET, UNE SUITE QUI N'AURAIT PAS DU ETRE! MONSIEUR FILLION AURAIT SUREMENT CRITIQUÉ POSITIVEMENT CE FILM!!! IL AIME LES CITRONS.
NICOLAS CAGE , JE CROYAIS QUE CÉTAIT FINI POUR TOI! ET FIN ALEMENT J'AI MA REPONSE! CEST LE DEBUT DE LA FIN....
TRESOR NATIONAL 2 POURRI....GHOST RIDER 2 POURRI... L'APPRENTI SORCIER ..PAS VU ET PAS INTERESSÉ... BREF A EVITÉ ET S'EN TENIR AU PREMIER VOLET DE GHOST RIDER....
...
sa vaux meme pas une étoile tellement s'était pourris , réplique qui valent 2 cents... J'aurais honte de jouer la dedans tellement s'était dégueulass! le pourvoir de pourrir les choses ?(quoi de plus stupide que sa) HEY FORCER VOUS!
J'avais un film gratuit
Et une maudite chance parce que en plus d'être en AVX, il était en 3D...lunettes par dessus lunettes, c'est pas très agréable. Mais bref, c'était...bon je n'ai pas vu le premier, mais il était pas SI mauvais celui-là. Vrai, les personnages se rencontrent et ont l'air de devenir chumey très rapidement. L'histoire est "garochée" et c'était légèrement énervant. Mais je n'ai rien à dire de très négatif sur ce film puisqu'il ne m'a pas coûté une cenne! Point positif, le Rider était très mignon en bougeant sa tête comme un petit oiseau...
ce faire rembourser
j ai ete voir un navet comme ont dis tous....mais apres une demi-heure je suis sorti du film avec ma femme et j ai ete voir la caissiere et je lui es dit que c est tellement nul comme film que je veux un remboursement et je l ais obtenu...mais faut pas attendre la fin du film quand meme ..loll...le film etait BATTLE:LOS ANGELES .j avais aimé le trailer mais le film je vois qui m enmenais vers un navet ..loll
Cerveau à Off
Quand même pas si mal. Beaucoup moins bon que le premier mais ça fait la job. Si vous n'avez pas aimé le premier ça sert a rien d'allé le voir par contre.
Ou la la!
J'ai détesté le premier. J'ai ma réponse à la question "Je donne une chance au deuxième?". Merci.
Hé hé
Ouin attend qu'il passe a TVA a place.
dans 7 ans un dimanche après midi?
pschiiiit...
Un film avec un squelette en feu qui fait de la moto ?! heu... ... je croyais que c'était illégal les drogues. Alors expliquez moi pourquoi le scénariste en a eu !
pourquoi une étoile et demi
Bonjour, je dois admettre que je me pose une question. Pourquoi offrir une étoile et demi quand la critique nous parle d'un navet absolu qui n'a rien de bon... je veux dire... parce qu'on a réussi à mettre un film au cinéma, on lui donne une étoile de base?
Peut-être que c'est parce que le film a un minimum de potentiel
tecno
pour les personnes gui on travailler sur le site du film les tecno cameramen ect.ect juste pour gu'ils reste dans le metier
Vous l'avez pas!
C'est parce que Hollywood a payé une étoile de base à toutes les critiques dans le monde XD
soupe de navets...
Très bonne question. Je dois avouer que certains films mériteraient des étoiles négatives (des trous noirs ?) et certains autres encore assez rares un remboursement du prix de la place de ciné tellement c'était nul ("Michael Clayton" par exemple).
Oui, je sais, j'ai qu'à me lancer dans le cinéma et essayer de faire mieux. Mais justement moi j'ai au moins la décence de ne pas m'essayer tellement je sais que je serais pourri. Si seulement certains pouvaient me rejoindre sur cette pensée on aurait un peu moins de navets à souper !
Dans l'industrie d'Hollywood, la soupe de navet est la chose la plus dégoutante dans la cafétéria mais, étrangement, tout le monde se jette dessus. La cafétéria fait donc beaucoup d'argent et continue à faire de ces soupes et les clients, ne voulant pas se casser la tête à prendre quelque chose de compliqué, continus à prendre de cette soupe infecte.
Si t'as pas compris, change "soupe de navet" par "navet" et "cafétéria" par "industrie Hollywoodienne"
Non mais...
J'ai jamais 1 étoiles dans les critiques mais ce film en mérite largement une. J'ai l'esprit très large lorsque je voit un film ''hollywood'' mais la ca va trop loin. Apres un film de ce genre, j'ai toujours envit de dire'' Bof, C'est un bon divertissement'' mais la c'est autre chose. Pas d'histoire, des choses inutiles qui arrivent, j'ai même regardé plusieurs fois mon téléphone pour l'heure... j'ai meme prit le temps de texter plusieurs fois... Vraiment un navet et c'est la premiere fois que je peux clairement le dire
T'aurais dû le savoir que c'était un navet et donc pas aller le voir, car là tu fais maintenant parti de ceux qui ont mis ce film en premier dans le box office. T'es content? Là ils vont se dire "Ah, c'est donc ce genre de navets qui rapportent de l'argent, on va continuer à en pondre!"
Félicitation.
Scenario trop mince
De bons effets mais ca aurait pu être mieux cadencé et plus de substances. Malheureusement un autre film qui vogue sur le succes du premier.
Une chance que "succès du premier" était les derniers mots parce que j'aurais arrêté de lire là.
Quel navet cette série.
Le premier étais un succès
Le premier étais un succès il a fait plus de 237 000 000$ dans le monde malgré sa médiocrité.
Mais dans quel monde vit-on?? :O
Oh Boy!
Sur un budget de 110 000 000$ et il recoit que 237 000 000$, c'est loin d'etre suffisant pour etre declarer comme un succes commercial, machete95. Ca prend plus que ca, genre 500 000 000$. Ce que le premier a rapporté, c'est juste assez pour rembourser le financement du film et pouvoir payer a petit pris les acteurs.
c'est mauvais
mais ils l'on tu vu avant de le mettre en salle ? moi je serait gene pas d'allure point .dommage pour le prix on aurait deux autre biere... bien mieux gue ca desoler mais je peu pas mauvais .mauvais...
Tres vrai
D accord avec votre commentaire
Attendez The Dark Night Rises si vous voulez un bon film de justiciers moderne et pas kétaine.
illisible
tu sais pas écrire donc on ne comprend pas ta critique...où as-tu appris à écrire ?
Le synopsis...
Juste à lire le synopsis..., ouah !!!
Admettons que Cage en arrache depuis un temps...
Casse toi pas la tête, Ghost Rider est l'un des héros de Marvel le plus inintéressant et kétaine. (Une tête de mort en feu, non mais c'mon!)
sceptique un peu
Il a l'air bon puisque l'histoire fut au moins écrit pas David S. Goyer, mais j'ai peur qu'il fasse un flop comme le premier. On verra.
Sceptique, encore?
Je l'étais au dépard, mais là je crois que ce sera meilleur que le premier. Le film a l'air juste trop hot.
Le 1er était comme Catwoman = kétaine et mauvais.
(Le film avec Halle Berry)
bon
ca va etre bon
Nul
t'es nul
c'est bon pour le moral
ahahahah la seule notation au dessus du minimum que ce film à réussi à avoir à travers le Canada c'est d'un gars qui ne l'a même pas écouté !!!!
Pitoyable !
C'est peu-être l'arrière-arrière-arrière.... arrière petit-fils à Nostradanus.
13 notes des membres
