Afin d'obtenir l'expérience optimale de cinoche.com, veuillez mettre votre navigateur à jour.
Si vous utilisez Internet Explorer, suivez la procédure correspondant à votre installation sur cette page.
Autrement, nous vous suggérons d'installer et d'utiliser Google Chrome.
Trouver un horaire
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
Votre position a été déterminée à partir de votre adresse IP ce qui pourrait être imprécis ou erronné. Pour plus de précision, cliquez sur pour sélectionner votre position.
J'ai bien aimé. Beaux combats, belle animation (dragon), bref, à voir. Bon cinéma!
Par dracula · 24 novembre 2007 12:36
Parfait
Prochain?
Moi j'ai adoré... À voir la fin on dirait qu'il va suivre un deuxième, je l'espère!
Par jajapb · 1 août 2007 13:00
Parfait
De l'action à volonté!
Super film. J'ai vraiment hâte de voir le deuxième! Fantastique film de Stefen Fangmeier. De l'action à volonté! Je l'ai adoré.
Par Littlepink · 27 juillet 2007 12:37
Échec complet
J'aurais mis 0 sur 10...
Laissez-moi rire un instant... (ha ha ha!). Bon commençons... De un, l'histoire est pourrie. De deux, les acteurs jouent mal, surtout le personnage principal. De trois, avec un peu de blagues on l'aurait pris pour un film comique...Je suis un petit fermier insignifiant et je trouve un oeuf de dragon. Je le prends sous ma protection, youpie! Je cours, je cours et hop je lance mon petit dragon... Il est grand, youpie! Oh, qu'est-ce que j'apprends? Je suis un grand héros je suis le dernier dragonnier?Pfff! Blague, dans le livre ça prend des mois avant que le dragon grandisse! Et l'histoire est d'un commun! Sérieusement, je prends ce film comme une vague plaisanterie de Stefen Fangmeier!
Par maryshaw · 2 juillet 2007 13:03
Parfait
Je le veux!
J'ai aimé le film, je l'ai vu cinq fois, trop bon, je veux l'acheter. J'ai lu et relu les livres!
Par jft123 · 12 février 2007 09:39
Parfait
Un film très divertissant à conseiller
J'ai lu les critiques avec mon garcon de treize ans avant d'aller voir ce film. Et n'ayant pas lu le livre avant, je dirais que nous avons adoré du début à la fin. Je ne trouve rien de négatif à dire, contrairement à certaines critiques, pas de longueurs et très bon jeu d'acteur. Écoutez, ce film n'est pas le meilleur de l'histoire, mais pour une sortie en famille... un vrai succès.
Par Dianeratelle · 1 février 2007 11:25
Extraordinaire
Très bon divertissement
J'ai hésité à aller voir ce film car si on se fie aux critiques qu'on peut y voir, c'est on aime ou on aime pas. Ma famille et moi on a vraiment adoré. Mon époux et ma fille avaient lu le livre et excepté que le film était trop court, ils ont tous deux aimé. En fait, c'est la seule chose qu'on peut vraiment lui reprocher : trop court. On aurait vraiment pu aller plus au fond des choses et supprimer moins de choses importantes. Enfin, c'est un bon divertissement pour toute la famille. Pour ceux qui le comparent au Seigneur des Anneaux, je ne crois pas que le budget soit le même et c'est certain que ce n'est pas de la même envergure mais il est tout de même très bon. Je n'hésite pas à le recommander à toute personne qui veut passer un bon moment.
Par Saucesoya · 18 janvier 2007 12:42
Extraordinaire
Super!
Malgré le fait que j'aie lu le roman, l'interprétation est très bonne... Bon j'avoue qu'ils ont dû ignorer beaucoup de détails... et on sauté des passages, mais le film est si bon. Je repayerais mon entrée juste pour revoir Saphira bébé... elle est si chou! Et l'acteur principal (Ed Speleers) est trop sexy!
Par karloch · 17 janvier 2007 11:04
Échec complet
Trois mots : nul, nul, et nul
Le livre est magnifique! On peut le comparer au Seigneur des anneaux. Ils ne mettent pas toute l'histoire,même qu'ils changent des bouts! Je n'en reviens pas.
Par pimpy56 · 15 janvier 2007 17:54
Parfait
De la pur magie
Ce film est tellement bon que je n'ai pas fini ma boisson gazeuse! Et je ne vois pas pourquoi les autres mettent un parce que ce film est extraordinaire, même s'il est court et manque des bouts du livre. C'est un très bon film.
Par critiqueux · 11 janvier 2007 21:36
Échec complet
Une honte! Ouach!
Je suis vraiment profondément et totalement déçu... C'est une copie des films du Seigneur des anneaux bousculé en 1h30, tout en étant fait à la Narnia... Donc, batailles épiques sans une goute de sang ou tout autre réalisme... Après avoir lu les livres je réalise que c'est une vrai aberration. Il y a des scènes qui sont gênante à regarder tant elles sont ridicules, tel le dragon qui grandit en deux éclairs magiques. Donc un grand chou! À éviter pour tous ceux qui ont lu le livre ou qui ont plus de 8 ans.
Par Bell16 · 6 janvier 2007 21:10
Extraordinaire
Vraiment très bon!
Je suis allée voir ce film-là avec mon frère, c'est très réussi. Le genre fantastique dragon-épée n'est pas vraiment mon genre de film mais j'ai adoré! J'ai très hate de voir les deux. Parce que c'est clair qu'il va y avoir un deux! Je le conseille à tout le monde!
Par peterd · 4 janvier 2007 20:46
Parfait
Film à voir pour tous!
Très bon film. J'ai trouvé que l'histoire avec les dragons était formidable, les acteurs sont bons, très bons comédiens. Jje suis allé le voir avec mon petit frère et j'ai trouvé que c'était excessivement bon... Mais les effets-spéciaux ne sont pas de bonne qualité....Vous allez voir ce que les dragons peuvent faire et c'est assez bizzare... vous allez comprendre. Mais très bon film!
Par nancy0030 · 4 janvier 2007 17:59
Excellent
Hyper cool!
J'ai huit ans et je suis allée voir ce film avec ma maman. Je l'ai trouvé excellent. Eragon ressemble beaucoup au film de Narnia et le Seigneur des anneaux. Ce que j'ai beaucoup aimé c'est les scènes de bataille et pourtant je suis une fille!! Ce que j'ai moins aimé c'est le début parce que ça commence sur une ferme... et je croyais que ce serait plate mais j'ai vite changé d'idée.
Par Stephanie02 · 4 janvier 2007 12:57
Extraordinaire
Réussi!
Personnellement, j'ai trouvé Eragon vraiment bon. Je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est un mélange de Harry Potter et du Seigneur des anneaux, mais il réussi à trouver son propre style. C'est un film que je recommande aux amateurs de fantastique avec un soupçon de romantisme. Bref, c'est un film recommandé.
Par Ablationer · 3 janvier 2007 22:52
Échec complet
Quand tout le budget est alloué aux effets spéciaux...
Honnêtement, c'était vraiment décevant, je ne sais pas si c'est le même réalisateur que pour Van Helsing, mais ça sent vraiment le mélange de LOTR et Dragonheart. D'accord, peut-être que le livre est meillieur, et après? Est-ce que ça excuse le film d'être aussi mauvais? La plupart des personnages secondaires n'ont que trois lignes de texte à dire et ensuite ils meurent soudainement... et hop on lance un bébé dragon dans les airs et il devient adulte en deux secondes...
Par Jac7 · 3 janvier 2007 16:29
Minable
Une blague
Ce film est une blague. Une insulte à l'art du cinéma. J'ai été très déçu (pour ne pas dire outré) de la réalisation et surtout du montage de ce navet.Les scènes se suivent sans aucune continuité. Tout est mélangé et l'histoire se déroule beaucoup trop vite. C'est sans queue ni tête! Le film est très stéréotypé et repétitif. C'est comme regarder une très mauvaise copie du Seigneur des anneaux. Bien que bien joué (la performance de Jeremy Irons (le mentor d'Eragon) est l'un des seuls points positifs du film), les personnages manquent cruellement de valeurs et de charisme. Je déplore également le manque d'évolution et, surtout, de réalisme des personnages.On parle aussi beaucoup des paysages hallucinants que l'on peut admirer dans le film. Détrompez-vous, ces paysages n'atteignent pas la cheville de ceux du Seigneur des anneaux (qui reste la référence pour ce genre de film). Quelques plans larges filmés à partir d'un hélicoptère ne font pas d'un film une oeuvre d'art.Bien qu'il ne mérite absolument aucune attention, je ne peux pas vous empêcher d'aller voir ce navet si le coeur vous en dit vraiment. Toutefois, réfléchissez bien et longtemps avant de jeter votre argent par la fenêtre. Un excellent film comme Apocalypto vaudrait certainement mieux la peine.
Par rainman13 · 3 janvier 2007 00:24
Minable
Film pour enfants
Je m'attendais à vraiment plus de ce film... Très vite j'ai realisé que ce serait une perte de temps et d'argent! L'histoire est mal racontée, on dirait même qu'ils ont dû couper beaucoup au montage et malheureusement aux mauvais endroits.... Même s'il s'agit d'une histoire fantastique ou magique (je ne trouve pas le mot) c'est invraisemblable et les textes sont à mon avis pour des enfants de douze ans et moins. J'ai voulu partir avant la fin à partir de la moitié du film, je lui ai laissé une chance jusqu'à ce que je sois assez fatigué. Il y a un réalisateur qui croit avoir le talent d'un Peter Jackson, c'est raté. L'histoire avait du potentiel, les seuls bons jeux d'acteur sont ceux du nécromancien (le plus intéressant du film) et de John Malkovich qu'on voit cinq minutes en tout! L'effet du dragon est bien aussi. Le reste : tout nul même Jeremy Irons. Donc personnellement je ne recommande pas. Pour enfants de moins de douze ans ça peut-être intéressant . Je ne le louerai même pas quand il va être en DVD.
Par nathalie18 · 2 janvier 2007 22:40
Parfait
Wow, wow et encore wow!
Je suis allée voir ce film avec une amie et on a adoré! Si vous avez aimer Drago vous aimerez ce film, il vous tient du début à la fin! Excellent!
Par emy25400 · 2 janvier 2007 14:08
Extraordinaire
Bon film!
Moi aussi j'ai lu les livres et j'ai été aussi un peu déçue à ce niveau-là, mais arrêtez de comparer le livre au film! On sait bien qu'en général les films quels qu'ils soient (Harry Potter) ne sont pas fidèles à 100% au livre. C'est vrai que c'est dommage que certains passages aient été occultés mais bon... ils ne pouvaient pas tout mettre dans un film si peu long! Pour finir, je pense qu'Eragon est un bon film et que les effets-spéciaux sont très bien faits! Bravo.
Par wesker · 2 janvier 2007 10:28
Échec complet
Mauvais comme film
C'était vraiment pas bon comme film. Je m'attendais à un bien meilleur film. Le jeu des acteurs (sauf le magicien noir et le dragon!) étaient affreux et sans âmes. Les émotions et les sentiments ne traversaient pas à l'écran. L'histoire est bonne mais il manquait d'étoffe et c'était trop réchauffé. Étant donné qu'il aura une suite, puisque c'est une trilogie, j'espère qu'ils vont changer le réalisateur ainsi que les acteurs. En tout cas, pour moi, c'est juste un film pour louer au vidéo pis encore je suis gentil. Bonne semaine.
Par lolotte81 · 30 décembre 2006 17:10
Très bon
Essayez de voir le côté positif... même si certaines choses sont un peu décevantes!
Un peu décevant pour ceux (dont moi) qui ont lu le livre. Mais c'est normal... à moins d'en faire une série, on ne peut pas raconter une telle histoire en deux heures... dommage!Un peu décevant pour les acteurs; Eragon semble plutôt immature (avec ses cheveux blonds et ses yeux bleus il fait bébé), Murtagh est à peine mieux (disons qu'il fait moins bébé), Galbatorix et Durza ne font pas assez peur, et Saphira avec sa voix douce n'est pas assez impressionnante. En revanche je reconnais qu'Arya est très jolie!Je suis d'accord qu'on supprime des morceaux de l'histoire, trop longue, mais ne changez pas le sens! Murtagh n'est pas censé proposer à Eragon de le conduire chez les Vardens, mais doit refuser d'y aller! Logique puisqu'il est le fils de Morzan... Ce film est plutôt bien pour les gens qui n'ont pas lu le livre (je suppose) puisque tous mes amis (qui ne l'ont pas lu) ont bien aimé...Enfin, les paysages sont très beaux. Et je trouve injuste que vous vous permettiez de mettre 1 sur 10 à un film... seriez-vous capable de faire aussi bien? Hum! Et puis ne soyez pas si exigeants... arrêtez de voir tout ce qui est négatif! Essayez de voir le côté positif, c'est quand même bien plus agréable...
Par carl1212 · 30 décembre 2006 12:56
Parfait
Excellent... si on va le voir pour rigoler!
Le film est complètement bidon. Je vois deux clientèles pour ce film : les gens qui jouent à Donjon et dragon et les gens qui veulent rire un bon coup des gens de la catégorie précédente. Bref, un film à ne pas prendre au sérieux (sinon ca risque d'être pourri).
Par jopoux · 29 décembre 2006 10:18
Excellent
Bah! Ils sont quand même fort les effet-spéciaux
J'ai vue le film. Bon, c'est sûr il y a des points faibles mais rien ne peut être parfait.. quoique j'ai quand même bien aimé les effets-spéciaux surtout dans la scèene du combat, c'est pourquoi je le cote 8 ben heu.. 8.5. Tout ça pour dire qu'il est quand même bon pour un film de dragons.
Par phoenixgabe · 27 décembre 2006 23:39
Très bon
Passsablement passable
Les livres sont très bons, mais le film est vraiment trop compressé. Si on a lu les livres, on voit très bien les énormes trous dans l'histoire, on ne voit même pas quand Brom dit que Saphira était le nom de sa dragonne aussi, on ne voit pas comment Eragon devient bon au maniement de l'épée ni comment il réussit à si bien contrôler ses pouvoirs et à vrai dire il a une mémoire phénoménale! Retenir tous ces mots en langue étrangère en seulement dix secondes! Wow, il m'impressionne! Le film n'est pas long, environ 1h35 pour un livre de combien de pages? Je m'attendais au minimum à deux heures! Mais bon... ça vaut la peine juste pour voir Saphira bébé. On ne voit pas la moitié du roman... mais bon... c'était seulement pour ma culture personnelle! Après avoir lu le livre, j'attendais le film en grande hâte... ça valait mon 5,95$
Par jm123 · 26 décembre 2006 15:20
Parfait
Franchement
Franchement, il n'y a pas de raison de chiâler sur ce film parce que il y a quelques affaires différentes du livre! Moi je l'ai trouvé très bon même si j'ai lu les deux livres, et en plus, c'est un avantage, parce que si on a lu les livres et que le film est pareil au livre, ya pas vraiment de "punch" et ça gâche tout.
Par Wilko · 22 décembre 2006 22:51
Excellent
Excellent et mauvais à la fois...
Le film est excellent pour certaines raisons, puisque les effets-spéciaux sont excellents. À la naissance du dragon c'est très amusant et les combat sont spectaculaires, mais je dirais que pour ceux qui ont lu le livre, c'est presque comme voir une nouvelle version d'Eragon puisqu'ils n'ont même pas été foutus de garder les détails les plus importants. Où est passée Orik, la ville de Teirm, Jeod et beaucoup plus de détails manquant pour que le film soit réellement un succès. Bref, je ne dit pas que ce film est une échec monumental, mais que pour ceux qui ont lu le livre, ne tenez même pas compte de l'histoire du livre avec la faible ressemblance avec le film.
Par marc477 · 22 décembre 2006 20:45
Échec complet
Bon livre, mauvais film
Livre de Christopher Paolini que j'ai préféré à Harry Potter. Écrit lorsqu'il avait quinze ans publié lorsqu'il en avait 19, ce livre est un chef-d'oeuvre, un modèle pour tout futur écrivain fantastique... Par contre autant le livre peut être bon, autant le film peut être mauvais. Étant un garçon, je n'ai pas pu apprécier la beauté de l'acteur qui jouais Eragon mais, j'ai cependant pu remarquer son mauvais jeu d'acteur. Plusieurs scènes importantes du livre ont été oubliées, notament l'entraînement d'Eragon à la magie et à l'épée. Les leçons de vol à dos de dragon, l'achat des chevaux et d'une scelle à dragon (après une scène sans nous montrer la provenance nous découvrons que le maître d'Eragon a transporté avec lui une scelle géante de deux mètres depuis une scène passée) je donne cependant deux bons points à ce film : les effets-spéciaux et les paysages. Effectivement les paysages sont magnifiques malgré que se soit un élément secondaire à un film, moins important que l'histoire, qui a été délaissée. L'autre bon point, les effets-spéciaux, est important puisque le dragon est lui-même fait à l'ordinateur et que la scène de combat de dix minutes vers la fin devait absolument être sauvée à cause de la gaffe du réalisateur du film qui a détruit l'histoire. Mais les paysages et les bons effets-spéciaux ne sont pas suffisants, à mon avis, pour rattraper l'histoire ratée...
Par anyore · 21 décembre 2006 15:55
Parfait
Très bon film!
Alors bon, j'ai déjà lu pas mal de critiques négatives... disant tout le mal possible de cette adapation en raison des scènes coupées et des personnages enlevés... C'est certain, le film ne respecte pas tout à fait le livre, mais excepté l'absence des jumeaux et Jeod, le film est grandiose. Je ne vais pas au cinéma pour voir l'adapation d'un livre sur grand écran en me disant "Oh! Espérons que ce soit pareil que dans le livre!" En ce cas ça ne vaut pas la peine d'aller voir, on a le livre... Il ne faut pas que les films soient des copies conformes des livres, mais des suppléments... Ayant lu beaucoup de critiques négatives, je m'attendais à un film vraiment bâclé, à une histoire totalement différente! Hé bien non! Moi j'ai beaucoup aimé ce film, beaucoup meilleur en version originale bien sûr pour la voix des acteurs et de Saphira et aussi pour les "dialogues" qui diffèrent, même si ce n'est que légèrement,en francais... vivement la suite!
Par blaisron · 20 décembre 2006 09:10
Mauvais
Très mauvaise adaptation!
C'est la pire adaptation d'un roman au grand écran. J'ai été très déçu. Pas pour moi la suite. Je m'en tiendrai donc aux excellents romans!
Par MartinScb · 19 décembre 2006 19:00
Minable
Soyons réalistes!
Ils auraient pu essayer de garder un peu de réel! C'est impossible à regarder. Juste à voir le résumé et j'en ai déja... En tout cas je préfère de loin Roméo et Juliette que celui-ci qui se classe plus haut dans le box-office. Pour moi c'est une erreur, le film Eragon n'est pas très réussi, mais à vous de juger.
Par sim122 · 18 décembre 2006 21:56
Mauvais
La médiocrité à son meilleur
Il semblerait que seul Peter Jackson ait comprit que pour faire une bonne adaptation d'un roman fantastique il faut le respecter. Dans le film Eragon, je dirais que seul le nom des personnages est fidèle au livre. Nous sommes très loin de la trilogie du Seigneur des anneaux qui est décrit comme un chef-d'oeuvre dans plusieurs critiques de films. Je trouve ce film très decevant et très loin de ce qu'il aurait dû être. C'est un très mauvais départ pour ce réalisateur qui est à son premier long-métrage et ça parait! Il devrait laisser le prochain film, L'aîné, dans les mains de quelqu'un d'autre. J'aimerais pourvoir lui dire d'abandonner le cinéma au lieu de gâcher un aussi bon roman.
Par tondar · 17 décembre 2006 22:25
Pauvre
Ayoye!
C'est quoi ça? Le livre est super bon, mais résumer le film en 1h40 c'est con. Le livre est excellent mais le film est décevant, moi à la place de Christopher Paolini... son histoire est changée complètement. La seule chose qui est semblable du film au livre c'est les noms des personnages et la couleur de Saphira. Stefen Fangmeier a changé l'histoire de A à Z à sa facon. J'avoue que si je n'avais pas lu le livre, j'aurais adoré le film comme la plupart. Les effets-spéciaux sont supers. mais c'est l'histoire qui est gâchée. Je le recommandre pour seulement ceux qui n'ont pas lu le livre. Le premier film est très poche, je n'imagine même pas le prochain : L'aîné.
Par meyra · 17 décembre 2006 12:43
Acceptable
Très déçue!
Avec les acteurs réunis dans ce film je m'attendais franchement à beacoup plus. Les cinq points vont tous aux effets visuels, pour le reste c'était vraiment médiocre. Une chance que je n'ai jamais lu les livres, j'aurais été trop déçue. Je me demande s'il y a un réalisateur qui sera un jour capable de satisfaire les amateurs de fantastique qui sont âgés de plus de 15 ans? Gros défi semble-t-il!
Par Emililie · 17 décembre 2006 11:47
Excellent
Excellent, mais un peu déçevant
J'ai lu les livres il y a un moment déjà et je les avais adorés. J'ai donc cru que le film serait aussi bon que ceux-ci. Par contre, j'ai un peu été déçue, car on enlève beaucoup de choses importantes. J'ai trouvé que parfois, on passait trop vite à côté d'éléments importants.Ceux qui ont lu le livre trouvent le film beaucoup trop court et c'est le cas pour ma part. Le film Eragon n'était pas assez long. On aurait du voir quelques moments de son apprentissage et de ses entrainements... Par contre, le paysage était très beau, les effets-spéciaux réussis et je dois dire que Saphira (la dragonne) était trop belle et très bien réussie. Le jeune homme qui jouait Eragon a assez bien joué son rôle et je dois dire qu'il était assez mignon. Vu la fin du film, c'est sûr qu'il y aura une suite et j'irai avec plaisir la voir. Pour ceux qui ont un esprit rempli de magie et de fantastique, ce film est fait pour vous.
Par ge123 · 17 décembre 2006 01:53
Minable
Horriblement déçue
Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, le film peut être bon, pour les autres c'est vraiment mauvais. Il manque la plupart des éléments important pour le deuxième film (une dizaine de personnages et des scène importantes). L'histoire du livre n'est pas respectée, les personnages se rencontrent au mauvais moment, au mauvais endroit. Scène inventées comme celles de la croissance de Saphira. Bref, je me demande comment ils feront pour arriver à faire la deuxième partie. Pour ceux qui ont lu le livre, n'allez pas voir le film.
Par Ghoster · 17 décembre 2006 00:38
Minable
Non, je n'ai pas du tout apprécié
En effet, le film est trop précipité. Tout se passe trop vite, pour ceux qui n'ont pas lu le livre, ils ne peuvent même pas comprendre ce qui ce passe et même moi qui l'ai lu avais peine à suivre l'histoire. En effet, l'histoire est toute mélangée, ils réinventent l'histoire. On dirait que le personnage principal apprend instantanément... magie, combat à l'épée, etc. Ils auraient pu rajouter une heure au film afin de faire venir les évènements plus lentement, afin de mieux comprendre le film, montrer la progression de ses talent en magie et en maniement d'épée. Moi, si j'étais l'auteur du livre, j'aurais honte de ce que ce film donne comme image à mon excellent livre. Bref, s'ils avaient pris plus de temps pour décrire l'histoire et suivre au moins le moindrement le livre, ils auraient pu faire de ce film l'un des plus grand chef-d'oeuvres. Car prenons seulement leur voyage qui dure, dans le film, quelques jours... mais dans le livre il dure très longtemps et c'est durant ce voyage que Brom apprend tout à Eragon. Le combat à l'épée, la magie, etc. Et je me demande aussi comment ils vont faire pour faire le deuxieme film, ils vont faire apparaître les personnages par magie? Bref, je le déconseille à tous. Je vous conseille plutôt le livre! Je donne un deux à cause de Saphira et des graphiques et aussi des cinq premières minutes du film qui respectent vraiment le livre!
Par LadyDi · 17 décembre 2006 00:17
Échec complet
Déception sur plusieurs points
Ceux qui n'ont pas lu le livre peuvent trouver ce film bon. Mais pour ma part, j'ai été déçue. J'ai trouvé que c'est un court résumé du tome un. Dans le livre l'histoire dure des mois. Il y avait des différences et omissions qui sont, à mon avis, importantes. Par exemple, le destin de Brom devait se faire dans une forêt pas très loin de Dras-Leona. C'est là qu'il avait été blessé par les Urgals, et non dans la prison à Gil'head. Eragon devait chevaucher plusieurs jours avec Murtagh avant d'aller délivrer Arya dans cette prison où il avait été lui-même prisonnier lors d'un combat contre les Urgals. Arya, quand elle a été délivrée, devait être déjà inconsciente. Quand Eragon et Murtagh décident d'aller au plus vite chez les Vardens pour sauver l'elfe, ils doivent traverser un désert pendant quelques jours. Une fois là-bas, ils séjournent là quelques jours avant le grand combat. De plus, la finale de ce combat Saphira n'est pas blessée comme ça. Eragon devait être dans la ville-montagne tout seul quand Arya et Saphira venaient le rejoindre en faisant éclater l'étoile et en crachant le feu pour la première fois. Dans le livre, il n'y avait pas de dragons de fumée noire. Enfin, à la fin de cette même bataille, le roi Ajihad devait mourir par l'ennemi qui était revenu sans avertissement.
Par laurine137 · 16 décembre 2006 17:41
Extraordinaire
Je sais pas quoi dire...
J'ai jamais été aussi déçue pour un livre. Après avoir lu les livres, j'attendais la sortie du film avec impatience et étant donné que j'ai adoré les livres et tous les personnages j'étais sûr d'adorer le film.. mais non. Quand je repense aux scènes du film, il me manque des bouts, il manque énormément trop de choses, certaines actions ne sont même pas accomplies par les bons personnages! Exemple, Murtagh, un personnage que j'adorais, n'apparaît sûrement pas plus de 15-20 min dans le film, maximum. Je trouve ça injuste pour tout ceux qui attendaient un film grandiose avec tous les même personnage en avant-plan. Mais pour tout ça, je ne peux même mettre une mauvaise note étant donné que j'adore l'histoire merveilleuse d'Eragon... Et je dit, pauvre Murtagh.
Par Gilleslibre · 15 décembre 2006 21:47
Excellent
Très bon
Film bien amusant : aventure, combats impossibles, cape et épées, très beau pétard à conquérir, romantisme, vaillance, magie, fantastique, épopée glorieuse, bravoure et morts dans la gloire. Bien entendu, c'est un film de gars. Je ne sais pas si les filles aiment ce genre de films. À voir absolument au grand écran pour le plaisir du divertissement.
Par Maleck · 15 décembre 2006 08:39
Extraordinaire
Un bon film
J'ai vraiment aimé ce film, c'est une bonne histoire. Je vous conseille d'y aller que se soit pour les jeunes enfants ou plus vieux, vous allez aimer ça.
Par danybob · 15 décembre 2006 00:37
Excellent
Très bon divertissement, mais finale à suite...
Très bon film, mais la finale nous laisse sur notre appétit. Ça parait que les producteurs ont voulu laisser une place à une suite. Très belles images (pas autant que le Seigneur des Anneaux, mais très bien). Le dragon est très mignon.
Par langexx · 14 décembre 2006 21:30
Très bon
Du réchauffé comme entrée
J'attendais un peu plus de ce film. Il s'agit d'un mélange du Seigneur des anneaux et de Harry Potter, alors le défi de faire mieux que ces deux films était énorme. C'est une histoire divertissante mais peu compliquée, possible à prédire et sans grande profondeur. Une histoire un peu à l'eau de rose avec du déjà-vu. Je dois cependant avouer que la table est bien mise à cette trilogie, et j'ai tout à fait le goût d'en voir la suite!