Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
The Expendables contre Boyz N' the hood
Michel Jetté avait pris tout le monde par surprise avec "Hochelaga", voyage initiatique d'une recrue au pays des motards criminalisés. Son "Histoire de pen" était moins percutante mais tout aussi cinglante. Avec Bumrush, Jetté hésite entre l'étude sociologique des milieux criminels (sa marque de commerce) et le film d'action typique des années 80. Mauvais mélange...
Alors qu'un gang de rue tente d'infiltrer son établissement, le propriétaire d'un bar de danseuses fait appel à ses veux potes, d'anciens vétérans de l'armée, pour faire le ménage au sein du crime organisé.
Il y a deux volets à ce film. D'une part, l'étude sociale du monde criminel auquelle Michel Jetté nous a habitué. La hiérarchie des gangs, l'enjeu des territoires et leurs méthodes peu orthodoxes composent une toile du fond riche et fascinante. Le problème vient des personnages principaux, les bons gars, ces ''videurs'' plus grands que nature, modelés sur les ''action heros'' de nos voisins du sud. Ces ''gros bras'' ne collent tout simplement pas avec le reste du film. On dirait ''the Expendables'' contre ''Boyz n' the hood''. Avec une dégaine à la Bud Spencer, Pat Lemaire et ses ''frères d'armes'' se battent comme Steven Seagal, manient les armes comme Rambo et causent comme Patrick Swayze dans Road House. On a presque droit au fameux : ''Cette fois-ci, c'est personnel ! ''.
Michel Jetté n'a jamais été reconnu pour sa direction d'acteurs. Plusieurs répliques sonnent fausses, à l'image de cette mise en scène tapageuse. On se demande où Michel Jetté voulait en venir. Ni film d'action, ni film d'auteur, Bumrush tire dans toutes les directions sans toucher quoi que ce soit.
C'est dommage dans la mesure où la cinéma québécois produit peu de films réalistes sur le milieu criminel et les précédentes oeuvres de Michel Jetté avaient l'avantage de poser un regard personnel sur un univers brutal et omniprésent dans notre paysage médiatique. Espérons qu'il reviendra à ses premières amours au lieu de lorgner du coté d'Hollywood. Vous pouvez lire mes autres critiques sur monsieurcinoche.blogspot.com
C'est Normal
des doorman c'est imposant c'est normal et que voulez vous c'est sur les gang de rue je vien de voir le film jai bien aimer jai hate de voir sortie 67 et la run pour comparer dapres moi sortie 67 va etre le meilleur des 3 mai jai passer un bon moment avec Bumrush et jespere voir une suite plus ou moin du meme style plus sur les bikers comme hochelaga et il etait temps qu'au Quebec on voi des film de ce genre et surpris de voir vandal vyxen dans un film qui est pas lactrice de lanné mai je lai bien apprécier dans ce film
Bumrush
Malgré un certain manque de budget, je pense que le problème est surtout dans le scénario. Le scénariste a voulu rendre l'histoire plus compliqué qu'elle l'est en réalité. De plus, il y a certaines longueurs.
Violence
J'en attendais pas plus de michel jetté qui nous avait preparéa un univers dur avec histoire de pen mais maintenant BUMRUSH est encore plus solide on vois ce que c'est la vie ds les bars et dans les gang de rue félicitations deux fois bravo :P
histoire tres ordinaire
Tres décevant comme film de Michel Jetté histoire un peu a la rambo un homme va checher ces ancien frere d arme de l armé pour combatre des gangs de noir film tres peu réaliste qui ressemble a une production americaine un peu quétaine tres dommage j avais beaucoup attente pour ce film de M.Jetté
3 notes des membres
