Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
Aquaman
Moi qui suis fan de film sous le thème marin, j’ai été servis. Pas un navet, mais pas un gros film non plus. Jason Momoa et Amber Heard sont assez sexy. J’ai préféré me concentrer sur cet aspect au lieu du jeu d’acteur. Je ne suis pas fan des films DC actuellement mais celui-ci réussis à obtenir la note de passage. L’histoire est intéressante, trop d’action qui manque de profondeur (sans jeu de mot) selon moi mais sommes toute c’est bien. La production tien à tenter de nous faire des sauts pendant le film, a trop de reprise mais même pour une fragile comme moi cela n’a pas marché. Si tu n’as pas vu Wonderwoman, je te le conseille, ça bat ce film. Si tu n’as pas vu Justice League, bonne affaire. Ce film se retrouve entre les deux. Sans offense cher DC.
Aquaman
Très bon film
Wow !!
Je n'aime vraiment pas le genre de film super Héros, mais se film m'a vraiment impressionné. Super bon !
Où est Namor?
Pourquoi n'ont-ils pas fait Namor? Aquaman me rappelle Marine Boy, avec son oxygomme; et Marina, avec sa perle. La cape des personnages bat dans le courant, les cheveux ondulent ,comme dans les dessins animés; les Schtroumpfs étaient plus crédibles! ben , pour moi, un joli Marine et Marine Boy. Bon. Sans plus. Beaux décors, Nicole Kidman, parfaite. Déçu.
Surprenant
Je m'attendais à voir un film un peu ''cucu'', un peu trop de touche d'humour à mon gout pour le genre mais c'est TRÈS BIEN ! Encore une fois ''a voir'' !
Excellent !
Tous les ingrédients sont réunis pour en faire une réussite ! J'ai plus que adoré. Il en fallait peu pour obtenir une place coup de coeur, mais je recommande pour l'action, les acteurs, l'univers et surtout les splendides effets spéciaux. Wow !
Excellent !!!!
Vraiment excellent. Beaucoup d'actions et beaucoup de personnages interessants. Il n'y a pas de longueurs et Jason Momoa livre la marchandise ! Il y a eu des applaudissements à la fin du film ! Je le conseil à tous !
Très efficace
Commençons par un reproche à DC; pourquoi n’ont-ils pas commencé par faire les films Wonderwoman et Aquaman? Ils ont carrément paniqué en faisant le 1er Superman et un Superman vs Batman! La bonne nouvelle est que j’ai aimé les 4 derniers films DC. Ils semblent enfin vouloir y mettre un peu de sens. Dommage qu’on ai pas eu les films Wonderwoman et Aquaman avant la ligue des Justiciers. J’aurais apprécié le film d’avantage. Cette parenthèse étant faite revenons sur Aquaman.
Film efficace qui ne réinvente pas le genre mais que je trouve vraiment efficace. Action, humour et les acteurs sont très à l’aise dans leur rôle. Le film était un peu prévisible je trouve mais je m’en foutais. 2 heures 30 minutes qui sont rapidement passé. Vivement un 2e! Momoa est dans sont genre de rôle
le beaux Jason momoa
ces un bon film que jamais vu aussi j ai beaucoup auteur qui fait aquaman
Merveilleux
J'ai adoré ce film et je veux le revoir en 3 D car les décors sont époustouflants!
Trop c'est comme pas assez..
Elizabeth Lepage est rarement aussi sévère dans ses critiques mais le ton de sa critique est juste et présente le tableau dans son ensemble. J'ai mis 3/5 et non 2/5 comme notation pour deux raisons: 1- les scénaristes ont saisi l'opportunité de faire passer un message écologique pertinent qui justifie pourquoi le peuple de la mer en veut tellement aux terriens. 2- La 3D est tout simplement époustouflante et les images d'une rare beauté. La réalisation est parfaite et la caméra toujours placées au bon endroit dans l'action de manière à éviter les flous nauséeux et à ne pas en perdre une miette. Bref, en tant que divertissement fantastique, Aquaman est réussi sur toute la ligne. Cependant, trop c'est comme pas assez: le film est surchargé mais sans pour autant être indigeste. Les références cinématographiques (la petite sirène, Godzilla, le Monde perdu), littéraires (Jules Vernes, la légende du roi Arthur) et virtuelles (Uncharted 3, God of War) sont légions. Les scénaristes auraient pu sans difficulté se limiter aux quelques bonnes blagues ''bad ass'' d'Aquaman et enlever les passages romantiques d'une mièvrerie sans bornes. Beaucoup de bonnes idées et de références auraient méritées d'être mieux exploitées et développées. Enfn, le choix des acteurs est médiocre: Nicole Kidman, Dolph Ludgreen et William Defoe n'ont vraiment rien à faire dans ces rôles là. (Dolph Ludgreen en roi Atlante!!! Non mais comment peut-on en arriver là!!??). Quant à la joli donzelle, le remake version sexy d'Ariel la petite sirène est vraiment too much.. Et que dire des méchants turbo clichés pour enfants.. Mais bon il en faut pour tous les goûts. Aquaman est un plaisir pour les yeux et reste très divertissant, mais en privilégiant les meilleures idées au détriment des impératifs commerciaux imposés par la production, DC avait toutes les cartes en main pour égaler Marvel avec un héro fort et fort comique. Difficile de comprendre pourquoi DC se force à garder cette recette de produit aseptisé parfait au lieu d'évoluer comme le fait Marvel vers des films moins années 2000. À voir en Imax 3D pour un maximum de sensations.
Science-fiction sous-marine
Ça fait des années et ça ne change pas, à chaque fois que je vois une critique qui n'est pas d’Élisabeth, je suis déçu. Désolé pour les autres, mais Élisabeth est la meilleure critique de film que j'ai pu lire.
Pour ce film toutefois, je l'ai trouvé un tantinet trop dur. Mais je suis d'accord avec plusieurs de ses arguments. Certains éléments aurait pu en faire un grande saga, ou un film plus sympathique, mais il manquait d'une petite poussée pour venir en appui à l'idée géniale de déplacer la science-fiction sous les eaux. Toutefois, le film en fait parfois un peu trop, et moi aussi j'ai eu du mal à accrocher à certains trucs comme les hommes-crabes.
Pour ma part, contrairement à Elisabeth, j'aime bien le caractère "gars de taverne" du personnage principal. Mais je comprend les femmes de moins embarquer dans la romance de ce monsieur tsoudbra et "j'aurais fait pipitsu". Était-ce inspiré de Broue?
Mais pour ce qui est de la romance, j'en dirais autant des deux personnages féminins principaux, soit la belle Nicole Kidman et celle qui joue Mira. La première n'est pas très douée pour jouer le grand amour, un pivot important dans le scénario pourtant. À un moment du film, je m'apprêtais à être très ému d'une grande scène où j'aurais du me laisser plonger dans de grandes émotions, ouh là là, sortez les mouchoirs! Mais non, j'ai du me contenter de contempler madame Kidman se demander si elle voulait vraiment jouer la scène avec ce type là. Ouch... Je vous souhaite pas une blonde comme ça... La tarverne est préférable.
Quand à madame la rouquine, c'est une actrice typique d'aujourd'hui, soit une petite fille au joli minois, maquillée jusqu'au nombril (mascara à l'épreuve de l'eau, ah la science atlante ne cessera de m'épater) et qui sent probablement encore le p***. (Soupir) mais où sont donc les vrai femmes? Il y en avait pourtant encore quelques unes au cinéma jusque dans les années '60 et peut-être '70.
Le scénario d'Aquaman est quelque peu inspiré de la légende du roi Arthur, ce qui est ok sans être particulièrement original. Par contre, j'apprécie le fait que le film en profite pour valoriser ces grandes mal aimées que sont les 7 mers et j'aurais voulu plus d'infos à la Jules Vernes tout au long du film. Ils sont passé encore à côté de quelque chose.
Aussi, chers petits coquins d'Hollywood... Ça fait je ne sais pas combien de films où on inverse les histoires bibliques, d'évidence volontairement. Celle-ci juste à temps pour Noël, elle qui célèbre la venu du Roi venu unir le Ciel et la Terre. Pour ceux qui ne le savent pas, les abysses sont synonymes de royaumes de perdition dans la Bible. Il semble que certains attendent un autre messie et aiment bien vous l'annoncer dans leurs oeuvres, question de bien tendre leurs appâts. Autrefois, ce film n'aurait dupé personne. Mais aujourd'hui, il est plus facile d'en passer des vites, car les gens ont abandonné l'Évangile. Tant pis.
Au passant, Élisabeth est un nom hébreux qui signifierait "Dieu est mon serment", Elisheva. Toutefois, ça pourrait possiblement être quelque chose comme Elishabeth, où "El" signifie "Dieu", "Elisha" "Dieu a sauvé", et "beth" "maison", ce qui semble dire la "maison du Dieu qui a sauvé".
Ceci dit, Joyeux Noël.
Merveilleux
Aquaman Un mariage parfait entre le cinéma Américain et le cinéma Sino-Taïwanais. Une histoire bonifiée par les délires visuels et graphiques de James Wan. Enfin un DC qui sort de l’ornière et qui nous fait rêver par la beauté de son univers et son histoire remplie de batailles Dantesques très réussies. On ressort avec les yeux qui pétilles devant ce film spectaculaire hors-norme. Le petit côté Tomb Raider est bien trouvé. Une séance copieusement applaudie, cela veut tout dire et on regrette que les 2h24 soient passées aussi vite. Une merveille qui sera achetée en Blu-ray pour être vue et revue. 19/20 Kevin 19,5/20 Laura 18/20 Lysiane 13/20 Et pour finir: un coup de gueule contre les critiques professionnelles qui ont descendu ce film et qui sont encore aux antipodes de ce qui plait aux spectateurs. Alors que leur travail est d’informer objectivement pour nous conseiller au mieux.
Ishhhh
Ok, oui, un divertissement correct, mais ça demeure pour moi un navet. C'est facile, aujourd'hui, de cacher un mauvais film avec la technologie disponible, c'est pas mal le cas ici. Tout le long du film, j'ai vu des références à d'autres films et ça m'a énervé: -La petite sirène (l'actrice principale féminine) -Jurasic World (là où la reine se retrouve) -Godzilla et Pacific Rims (la grosse bebitte que chevauche aquaman) -Seigneur des anneaux (grosse bataille les crabes vs les autres peuples aquatiques "orcs Mordor vs Elfes...feu/lumière") -Power Rangers, la série (les armures des gardes royaux et le gars qui perd son père, ils ont l'air aussi aussi cheap que dans power rangers)
Et, j'en passe.
Les disparités entre le monde aquatiques et sous-marin, ça m'a déplu. On sait, par les derniers films DC à quoi ressemble le monde terrestre que côtoie Aquaman, la technologie sous-marine est tooooo much ailleurs. Dans l'univers Marvel, on peut voir la même chose avec le Wakanda et le reste de la planète, mais ça passait mieux, entk, pour moi. Sans compter l'humour poche et les talents d'acteur plutôt limiter de notre copain hawaïen, je l'adore dans GOT, il ne fait que grogner, pour cela il est excellent, mais un film avec dialogues, même ceux d'Aquaman....
aquaman
j aime lire les critiques , et je suis souvent en désaccord avec eux.je me fais ma propre idée en y allant. Mais j évite de les critiquer eux pour le travail qu ils font . C est trop facile a faire et ça vous avance a quoi de le faire bien assis devant votre ordinateur . non je les connait pas ! j aime mieux lire une critique comme celle de rioa4 qui ne parle que du film et de ce qu il a aimer .
Ce à quoi je m'attendais!
Film très divertissant! J'ai eus beaucoup de plaisir à regarder ce film et je pense même aller le revoir! Je vous le conseille et n'écouter pas la critique cinoche. Elle n'aime pas ce genre de film, alors je sais pas pourquoi elle a eus le droit de faire la critique... Cest complètement stupide.
aquaman
le film que j ai vue le vendredi le 21 décembre 2018 ma plus et c est un film divertissant .les effets d en image incroyable le 3d très bien fait .a aller voir ce film .la mer et la profondeur dans l eau
Écoute mon conseil.
Il ne faut pas lire pour commencer, les critiques de cinoche, avec leur stupide note! Cinoche ne connaissent absolument pas le cinéma. Il donne un note de merde à Aquaman et à Gabrielle un note quasiment parfait.
Et cela, c'est inacceptable.
En prendre et en laisser
Il est facile de critiquer les critiques de film et ne pas prendre en considération plusieurs choses lorsque notre nouveau film préféré se fait planter.
1. Le critique de film voit en général plus de 150 films par année versus le publique normal qui en voit 3-4. Alors, en frais de connaître le cinéma je crois qu'il ont beaucoup plus de bagage et de connaissance que vous. (Je m'exclue ayant un baccalauréat en cinéma.)
2. Aquaman a eu un 2/5 de Elizabeth qui lorsqu'on regarde un historique vite fait n'est pas la plus grosse fan de film de superhéros (a part Spiderman Spiderverse) et il est très possible que la sensibilité cinématographique de cette dernière ne rejoins pas la votre et c'est normal, suffit de ne pas lire ses critiques et de trouver un critique qui a les mêmes que vous.
3. Mettre un 5/5 à Aquaman est pour utiliser vos mot...stupide. C'est un film divertissant, mais avec un histoire très correct et qui est trop long, surtout la séquence dans le désert et qui mérite max un 3.5/5. C'est la note de passage pas le nouveau Liste de Schindler
4. Pour Gabrielle, fait vos recherches le film a eu 3.5/5 sur ce site par Karl Fillion qui n'est plus associé avec le site. Ce n'est qu'une critique de votre part, mais il est facile de contredire lorsqu'on dit n'importe quoi.
Voici les référents parce que je doute que vous allez les chercher: https://www.cinoche.com/films/gabrielle-2013/critiques/l-amour-c-est-toujours-normal https://www.cinoche.com/films/spider-man-dans-le-spider-verse/critiques/les-alter-ego-de-spider-man
Réponse pour Crimson
Je pense que ce que tu dis est injuste. Premièrement, il a le droit à son opinion comme tous les autres et s'il trouve que Aquaman mérite un 5/5 il a emplement le droit de lui donner cette note. Deuxièmement, si Elizabeth n'est pas une fan des films de superhero, elle ne devrait pas faire les reviews pour ces films la. Aquaman aurait dû être reviewer par un ou une critique qui apprécie ce genre de film, puisqu'elle va assurément lui donner une moins bonne note. C'est comme si tu demandais à quelqu'un qui déteste avoir peur de faire une critique d'un film d'horreur, cest complètement stupide. Aquaman n'est pas parfait, je l'avoue, mais 2/5 c'est une insulte pour ce film qui ne cherche pas à être un film ocarisé, mais à "entertain", et c'est exactement ce qu'il fait. Déjà que les fans de Marvel sont dur avec les films de DC, donner leur une chance.
E. Lepage = la critique parfaite
Si il y a bien un critique pragmatique et impartial, c’est Élizabeth Lepage. Son collègue Martin Gignac est la Némésis des films à grand public et déteste les block busters!!! Quand un film Disney, Marvel ou DC sort, priez pour que cinoche.com ait envoyé E.Lepage au rendez-vous. Ses critiques sont toujours ouvertement au plus grand nombre et ne prennent jamais parti pris. Alors Wake-up!!! Si elle a mis un 2/5 à Aquaman, tout comme au raté Venom, c’est pour de bonnes raisons qu’elle énumère très clairement. Allez lire ses critiques (Rogue One, Avengers), comparer les a celles déplorables de M.Gignac (Wonder Woman, Rogue One) et vous verrez que vous visez la mauvaise cible.
Beaucoup parfois trop
Aquaman
Film de science-fiction issu de l’univers DC réalisé par James Wan (Fast n furious7, La conjuration 1 et 2, Insidious 1 et 2, etc.). Il met en vedette l’acteur hawaïen, Jason Momoa (Conan, La ligue des justicier, Batman contre Superman, etc.) dans le rôle vedette d’Arthur Curry, mi-homme mi-atlante destiné à diriger les siennes. Les costumes et les décors sont époustouflants, ont a de la difficulté a choisir ou regarder tellement il en a parfois. La mythologie et l’histoire se tient pour un univers de comique transféré dans un univers réel. Les gros plans sur les visages des acteurs peuvent nous rappeler qu’ils jouent devant des écrans verts et ne semblent pas ressentir leur entourage. Belles scènes d’action. 7.5/10