Rédiger une critique
Vous devez être connecté pour pouvoir rédiger une critique.
triste
6$ de gaspillé sur illico..... le film est long, manque d'action je m'ennuyais des précédents films
007
Très bon!
Quantum of Solace 2
Ma critique : http://wp.me/s4Px3S-spectre
Un Bond réussi
Un Bond réussi. Tout les artifices habituels sont là. Les décors sont toujours beaux et modernes et offre un bon dépaysement. Les scènes d'action sont toujours excellentes et nous tiennent en haleine. Le scénario est très bon malgré quelques longueurs. Daniel Craig est toujours excellent, c'est un Bond à la hauteur de ce qu'on attend.
Très bon film !
Je regardais un peu les critique précédentes...
Des fois, je ne comprends pas que les gens, au lieu de se laisser entraîner par le film, pensent plutôt à ce qui est réussi ou non-réussi. Ce James Bond est très bien fait. Très bien réussi. Daniel Craig campe James Bond d'une façon magistrale. Je ne trouve rien à redire de ce film.
Est-ce que ce film a une âme?
Est-ce que la série de film 007 s'essouffle......moi je pense que oui. Je me suis souvent précipité pour aller voir les James Bond dès qu'ils sortaient en salle. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. On dirait que les 007 sont sur le cruise control. Ni très bon ni très mauvais.......! Il y a une limite à surfer sur la même vague!
Spectre ??????
Le pire James Bond que j' ai vu ,Daniel Craig ne fait pu le poids,nous remarquons que les effets spéciaux semble irréels et surtout facile à prédire ,je pouvait prédire plusieurs minutes à l' avance le déroulement du film et James nous déçois avec ses Bond Girls qui ne font pas pétiller notre fibre masculine ,très déçu !!!
pas le meilleur James Bond
C'est la 1ere fois que je trouve un 007 long.....
Pas le meilleur...
Bien fait et réalisé!
Mais je m'attendais à plus! Il y a certains temps morts, ce à quoi nous ne sommes pas habitués avec 007 !
Les scènes d'actions manquent un peu... d'actions !
Alors je dirais 3/5 !!
:-)
À la hauteur de cette mythique franchise
Spectre est un James Bond comme on les aime. Il ne réinvente rien, est somme toute exagéré, mais encore une fois, c'est un James Bond, alors c'est ce que l'on veut voir.
Ce que j'aime de ce film, c'est qu'il s'inscrit réellement dans la suite de tous les films précédents impliquant Daniel Craig: on relie très clairement les trois films précédents avec celui-ci, alors on en parle pas ici, comme c'est habituellement le cas, d'une histoire en vase clos. C'est relecture des films précédents, ou plutôt cet éclairage additionnel, donne une certaine profondeur aux cabrioles que nous sommes habitués de voir.
La distribution est toujours aussi solide et quoiqu'il arrivera pour les prochains opus, j'ose espérer que nous garderons ce casting de soutien, essentiel à la trame narrative, nécessaire pour relier entre elles toutes ces histoires normalement décousues.
Mention spéciale à Léa Seydoux: pour ceux qui l'ont vu... avant, elle montre à quel point elle est une actrice d'exception avec ce personnage de Bond Girl typé et crédible.
Daniel Craig est un bon James Bond. Si c'était vraiment son dernier, je vais le regretter.
À voir au cinéma, pour toutes les pétarades!
C'est James Bond!
Un bon film, beaucoup d'action, de séduction... Beaucoup d'invraisemblances aussi, mais quoi, c'est James Bond! On ne se casse pas la tête, on se laisse porter par l'histoire et on enjoy!
Décevant
Ernst Stavro Blofeld est un super méchant de l'ombre qui apparait dans huit des premiers James Bond. Pour sa résurrection, j'espérais donc un film grandiose à la hauteur du personnage. SPECTRE en est loin.
Le scénario est brouillon et, au final, aussi peu intéressant que crédible. Les références aux trois opus précédents sont forcées. Je n'ai pas senti une seconde que James et la fille étaient en amour l'un avec l'autre. On a tout juste actualisé le personnage de Blofeld (il n'est pas à la hauteur de l'original). Quant aux scènes d'action, on assiste ici à un retour des pétarades improbables des opus de Pierce Brosnan au détriment du réalisme des précédents Craig. Dommage.
Ce film n'est pas un navet, mais ce n'est pas un bon James Bond non plus. Je lui ai préféré Quantum of Solace, qui n'est pourtant pas considéré comme le meilleur de Craig.
Le meilleur James Bonds avec Craig
Bon pour commencer je tiens a préciser qu'en tant que film, Skyfall et Casino Royale sont meilleur que Spectre. Mais, Spectre est un bien meilleur film de 007 que ces deux films. Je clarifie, Skyfall et Casino Royale sont de très bons films mais ils n'ont quasiment rien d'un film de James Bond. Spectre en revanche ramène ce que les fans de l'agent 007 aimaient. Tel l'humour, les gadgets, la porte de M et j'en passe. C'est pour ces raisons que selon moi, Spectre est le meilleur film de James Bond avec Daniel Craig mais encore sa ne reste que mon avis personnel.
D'accord
Je suis d'accord. Ce James Bond est celui de Craig qui regroupe le plus d'éléments classiques de la série. Personnellement, c'est le retour de ces éléments que je trouve regrettable. On s'éloigne de plus en plus de la révolution qu'avait été Casino Royale.
Critiques négatives...
... Viennent souvent des gens qui ont eu des billets gratuits. :(
Ah bon!
Comme il est facile de généraliser. J'imagine que tu as payé tes billets?
Une belle suite à skyfall
Après le succès du dernier film j'avais peur d'être déçu, le début du film est un peut long mais finalement nous met très bien la table pour le reste du film. J'aime bien les nouveaux personnages et l'histoire est bien adapter aux année 2015 je trouve. Àvoir
«My name is James Bond», don't forget.»
Ce James Bond me fait penser aux autres. D'abord, la photographie est vraiment superbe, c'est elle qui s'améliore le plus avec les décennies. Et à chaque invraisemblance du scénario, car il y en a évidemment plusieurs, on enchaîne avec un panoramique en hélicoptère sur un magnifique paysage avec musique envoutante... pour nous la faire oublier. Et il y a comme toujours le côté touristique qui vaut le détour : Rome, Tanger, le désert saharien, la montagne, et la ville de Londres.
L'hélicoptère est vraiment à l'honneur d'ailleurs dans ce film. Tout comme la démolition d'édifice, ce qui promet en nouvelles trouvailles pour l'avenir.
Cependant, il devient difficile de croire que la belle jeune femme s'éprenne ainsi d'un homme qui est assez vieux pour être son père, et à l'inverse, il devient gênant d'observer ce vieux trainard empressé avec des jeunes femmes.
Pour ce qui est du méchant, il n'a que peu de personnalité. Pas facile à trouver et à doser, probablement. Mais la grande faiblesse du film reste cependant pour moi l'indigence des répliques, et parfois cela est un peu navrant.
Mais bon, comme il aime à le dire lui-même, c'est «James Bond». Il suffit de l'entendre le prononcer son nom, pour aussitôt se remettre à croire. On l'utilise comme un envoutement, ce nom, et ce numéro aussi 007, synonyme d'excellence. Alors, là, c'est sûr que c'est bon.
petit commentaire
Vous parlez de musique envoutante
Avez vous remarquer que le theme musical "Des James Bond" est pratiquement inexistant .
Et que dire de la chanson theme de Sam Smith ... on est loin d' Adele et de skyfall
Bravo
Apres Sean Connery,,, aucun des James Bond avais le coté froid et serieux,, Roger Moore une vrai risé et Pierce un acteur que j'aime ammenais beaucoup trop d'humour au role. Daniel Craig nous redonne un James Bon serieux avec de l'action, un histoire bien montée et quelque passe d'humour bien posé a l'occasion. J'adore les series Connery et Craig sens aucun doute les 2 meilleurs Agent007. SUPER
007 SPECTRE
J'ai toujours été un fan inconditionnel des JAMES BOND. Je l'ai tous vu et certains plusieurs fois. J'ai beaucoup aimé ce plus récent. Un très bon film d'action et très bon divertissement. On m'aurait dit que ce film était un navet que j'y aurait été quand même
Bien content
Honnêtement certain trouve le film moyen mais je crois au contraire que le film a son charme aucune longueur et le mechant a son charme deja hate a la suite
Et les gens ont applaudit dans la salle
Bon film d'action, film de Bond moyen
Je suis totalement d'accord avec les grands points soulever dans la critique de Cinoche. Plusieurs scènes et dialogues très clichés. Pourquoi engager Monica Belluci pour un si petit rôle?? La poursuite de voitures m'a aussi beaucoup déçu. Traduction française douteuse par moment. Il est préférable d'avoir vu les autres films de Daniel Craig car un personne important y figure. Vaut tout de peine la peine d'être vu pour la belle scène d'ouverture et la scène de combat dans le train avec Bautista. J'aurais aimé avoir autant d'action que dans Casino Royale!
Autorisé a tuer...ou pas tuer
Bien des choses ont changé dans cette franchise depuis quelques années et cela ne va pas sans décevoir certains fans nostalgiques.
Mais revenons a Spectre:
Daniel Craig s'est aquitté de sa derniere mission sans trop de dégâts pour son image.
Les clins d'œil aux autres films nous font sourire quoi que j'ai trouvé bizarre de nous remontrer la Rolls Royce classique de Monsieur Gold Finger en plein désert poussiéreux du Maroc.
De ma part la plus grosse gaffe du film est le sauvetage trop facile de la fille de l'explosion: Ils auraient pu trouver mieux pour cette action.
En tout cas tous les ingrédients principaux étaient la: Action, autos performantes, Bond Girls et voyages. Certaines images etaient magnifiques ( en Imax )
Allez voir ce film (dont le rythme est bien soutenu) comme si c'était votre premier 007 car c'est quand meme du bon cinéma.
juste plate
juste plate et plate ya rien dautre a dire a éviter
Plate?
Tout comme votre commentaire.
Un désastre!
Je suis un fan de James Bond depuis mon enfance. J'adore regarder les vieux films de 007 de Sean Connery à Pierce Brosnan, mais depuis l'arrivée de Daniel Craig, les james bond ne ressemblent plus à James Bond. On a trop changé les éléments qui faisait le charme d'un James Bond. Avant, l'histoire commençait et finissait à la fin du film, là ça s'éternise de film en film... J'ai détesté Skyfall, et Spectre trouve le moyen d'être pire, sinon plus. Pour un film de 300 millions, je me demande où va cet argent ? Seul, la séquence d'ouverture avec l'hélicoptère vaut l'intérêt, le reste, bof! Les méchants ne meurent plus, des James Bond girls très fades... La destruction du repaire du méchant, qui se fait en quelques secondes... Bref, on est très loin des films de Connery, Lazenby et Moore.
Spectre pour les fans de 007
Spectre est une célébration de James Bond! Le film est grandiose, somptueux et spectaculaire! Avec un budget dont on dit qu'il approchait les 300 millions $, Spectre est revenu aux sources. Il s'agit là d'un divertissement de pure adrénaline pendant près de 2h30. Tous les ingrédients des premiers James Bond avec Sean Connery et les meilleurs Roger Moore sont au rendez-vous. On pense inévitablement à Opération tonnerre (Thunderball, 1965). Le prégénérique d'ouverture reste un clin d'oeil à Vivre et laisser mourir (Live & Let Die, 1973) puisqu'il a été tourné à Mexico durant la Fête des morts. Ce préambule vaut à lui seul le détour pour son plan-séquence de plusieurs minutes. S'ensuit une cascade en hélicoptère à couper le souffle. Réalisateur acclamé pour Beauté américaine (American Beauty, 1999), Sam Mendes fait la preuve de sa direction magistrale de tous les éléments bondiens. Et il a su s'entourer d'une équipe de maîtres comme le directeur photo, Hoyte Van Hoytema (Interstellar, 2014) qui a rendu à James Bond sa couleur sixties, vintage... Ainsi, tous les fans de l'espion le plus célèbre de sa Majesté y trouveront leur compte, aussi bien avec les Bond Girls, les bolides futuristes, les lieux exotiques et les vilains plus démoniaques que certains des plus cruels de l'époque des premiers épisodes. Pour la célébration de 007, Spectre est un rendez-vous incontournable avec un Daniel Craig en grande forme.
Un peu déçu
Très loin des attentes.
Comme film d' aventure , c' est bon même très bon , mais pas pour un "James Bond" , on est trop habitué à des films qui frisent le chef-d' oeuvre , pour que celui-ci, se classe au même niveau de ses prédécesseurs. Même la bond girl , est pas à la hauteur ,J' aurais préféré que Monica Bellucci ,est le rôle principal.
Trop d' heureux hasards , tirer par les cheveux .(sofa - filet....)
Mais il vaut quand même la peine d' être vu sur grand écran . Comme film d' aventure vous serez pas déçu.
Bon cinéma
Quelle grande déception après SKYFALL!
Malgré certaines scènes grandioses, 007 ne réussit pas sa mission cette fois-ci. Du refroidit, des clichés qu'on avait essayer d'éviter dans les derniers opus, une bond girl peu charismatique, un méchant peu présent sans être réellement menaçant, une organisation décevante vu sa notoriété et une brochette d'acteurs qui tentent de faire leur possible pour aider notre Daniel Craig fatigué de courir... Du potentiel mal exploité qui aurait pu rendre ce james bond intéressant. Reste à voir pour le prochain, le 25e anniversaire, ce qu'ils vont nous concocter. Je crois qu'on est dû pour un réel changement... et peut-être un nouveau james bond, des apparitions des anciens james bond, des bond girls et des méchants du passé, une bond girl qui prend la relève de notre héros, un méchant qui devient gentil... Il faut rêver n'est-ce pas!!!
Décousu
Je sors tout juste du cinéma. J'ai vu le dernier James Bond et je suis déçue.
Des effets spéciaux déjà vu mille fois et ce, à travers un scénario décousu. Des clichés cinématographiques qui me font penser à ceux que je voyais dans les vieux Batman. Un hélico, un avion, un bateau, même un filet... qui sont là juste au bon moment pour permettre à notre héro de briller... J'ai tenté d'embarquer.Vraiment, j'ai tenté jusqu'au bout d'aimer ça. D'ordinaire, j'adore Daniel Craig. Mais dans ce scénario, il peine à trouver l'équilibre.
Cercle complet
Beau travail de Sam Mendes pour avoir relier tout les films de la série avec Daniel Craig. Les amateurs de James Bond depuis les années 60 seront comblés car on peut y trouver plusieurs références. Ce film peut ce classer dans les meilleurs des James Bond.